Во, это больше похоже на правду! )) Спасибо!

Тогда сразу вопрос! Этот 4-х значный механизм 77 или 26 года? Велась параллельная нумерация?
А для тех механизмов, что первый на фото ещё одна нумерация? И ещё получается одну братаны Юнги начали распродавая запасы Беккера. Так совсем запутаемся, а доводы типа " я так вижу " совсем не аргументы.

Джон Хубер зафиксировал в своих исследованиях ЧЕТЫРЕ параллельных серии номеров у Беккера. Правда на разных типах механизмов.

Лешь, четырехзначный механизм примерно 1895-1900 гг. Вот этот нарядный мех прямой его предшественник http://forum.watch.ru/showpost.php?p...4&postcount=20 , а он 1894 года. Почему отдельная линейка номеров - загадка.

Олег, у приведённого тобой примера нет клейма медали. Опять же насколько это корректное сравнение?

Приведённый Олегом в качестве примера экземпляр выпускался на фабрике в Braunau, а ваш в Фрайбурге. Сравнение поэтому, по-моему, не корректное.

Почему, тот тоже фрайбуржский.

Да, фрайбуржский, клеймения только такого нет даже в табличке и может быть это ещё одна линейка неизведанных патентованных механизмов со своей нумерацией. А мой механизм, к примеру, 77 года. Что они 10 тыс в год не могли выпустить?

Обнаружил ещё механизмы ГБ опять отличные от этих, если хотите, сфоткаю. Это уже 5-6 линеек наберётся.

Поясните основания отнесения механизма сравнения к фрайбургской фабрике. Если это Фрайбург, то нужно вводить новое клеймо в таблицу, и сообщать об этом Джону Хабби :)

На нем клеймо круглое и написано "Фрайбург" =)