Лучше не впитывать рекламу, а читать между строк.
На часах есть made in USA? Если нет, то это не американские часы. Все остальное - просто слова для рекламы.

Делаются они по стандартной схеме - заказываются на фабрике в Китае от и до. Так поступают 90% микробрендов. Отличительная особенность - нигде не озвучивается страна производства.

Это не плохо, и не хорошо - позволяет установить низкую цену.
Но надо себе отдавать отчет, что это так - это НЕ американские часы и даже не делаются на собственном заводе в Китае (как делает тот же Эппл, к примеру).
Нет, просто ОЕМ заказ и все.

При прочих равных я бы предпочел swiss made надпись на часах :)

Ну из за созвучия названия переживать не буду.. Это как то по детски что ли.. Да и это ещё извратить надо, что бы так прочитать. Как сникерсы, сникерсы, сникерсы ...керсы.. Мой коллега в Марис Лакруа, Цертину - Чертиной именует.
За 99$ отличные часы и отделка и браслет на высоте ( Был Штайн Оушен ред ) , есть с чем сравнить. Да и парниса получше. А безель от штайна скоро поставить попробую, интересно ведь.
Смотрел сегодня Deep blue. Впечатления неоднозначные.. И механика, и сапфир, безель керамика.. но как то не зацепили. Отделка не понравилась (Грани слизаны как то..) , брастет толстенный на шпильках, да и к корпусу шпильками крепится (могли бы сквозные отверстия сделать и штифты поставить) ведь часы тяжеленные.
Как повседневные не могу их представить..
Либо Цертина, либо на Лонжин подкоплю (Скорее смерюсь с ценой), или микробренд какой порадует.... Но свис мейд при прочих "равных"... всё же плюс

deep blue
 

И всё же взял себе Дип Блю.. На каучуке. ))) Присмотрелся, снова померил и взял. Часы кайф!

Поздравляю! Мнение не изменилось за время носки?

Спасибо) Для лета часы кайф) Только радуют) Есть мысли попробовать на кожаный ремень пересадить (Но дайвер же, не комильфо) , но вроде носят так. Или на нато, ради новизны.
Часы вполне хорошо сделаны, и обработка на уровне, не премиум но для данного класса вполне. Им бы не шпильки а сквозной штифт, было бы супер.. Но и так хорошо)) В целом советую, тем более за ту цену за которую сейчас можно найти.

Нравится хрон SeaRAM500 в такой же расцветке, как у вас. Сегодня сходил пощупал. Из минусов - не понравились шпильки на браслете. Могли бы и на винты звенья такого массивного браслета посадить... Люм тоже - после моих Seiko SUN023 и Bulova SeaKing - бледненько.:(
А так в целом все выглядит добротно, солидно и брутально.

http://s019.radikal.ru/i609/1708/79/001529d0f735.jpg

Есть ли еще у кого опыт эксплуатации?

подниму темку из небытия
хорошие часы, хотя сейчас очень редко ношу
монументально сделаны и очень качественно!
подгонка и точность в изготовлении - чума
зг, пусть бы там был копеечный кварц - образцово сделана, по моим ощущениям, лучше чем на любых других моих часах
каучук суперический, мягкий и приятный на ощупь (хотя я и посадил на хирш карбон)
но вот что реально отстой - это люм. эпический фейл. на востоке лучше )))))
у меня был момент времени, даже думал продать, но за сколько их продашь-то, лучше оставить и радовать себя иногда, когда хочется чего-то яркого и большого!

http://forum.watch.ru/attachment.php...7&d=1500828054

Обзор английского журналиста о DB:
https://wristwatchreview.co.uk/deep-...o-diver-review