Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Советы по выбору часов (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=16)
-   -   Помогите с выбором, пожалуйста! (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=39814)

Кирюша 12.07.2010 10:15

2 uvex ну рас нравятся - то сходите померьте в магаз ,а потмо на сайте закажите)) а сили .. ну если тоже понравятся - то можно и их рассмотерть...

а вот вы сказали что АВЦ с ЕТА дорогова-то будет, а Пам с ЕТА не так дорог?;)

uvex 12.07.2010 10:39

Цитата:

а вот вы сказали что АВЦ с ЕТА дорогова-то будет, а Пам с ЕТА не так дорог?;)
Тоже дорогова-то, но есть нюансы.
Например - Панерай выпускается меньшим объемом.
Очень узнаваемы.
Механизмы вроде как переработаны на их мануфактуре.
Говорят что высочайшая надежность.

Кирюша 12.07.2010 10:48

Цитата:

Сообщение от uvex (Сообщение 451706)
Тоже дорогова-то, но есть нюансы.
Например - Панерай выпускается меньшим объемом.
Очень узнаваемы.
Механизмы вроде как переработаны на их мануфактуре.
Говорят что высочайшая надежность.

ну АВЦ вроде тоже перерабатывают)) кто не перерабатывает, так это ДеВитт по мойму, хотя и просят за свои часы какие-то невероятные деньги!)) (ну механизм выглядит в заднюю прозрачную крышку ну.... ну оооочень грубо и сыро!)
да, тоже слышал чт овроде надежны. да узнаваемы... но Ролех то лучше...:)

ЧЕ 12.07.2010 10:49

Цитата:

Сообщение от uvex (Сообщение 451706)
Очень узнаваемы.

На форуме-безусловно:)
Цитата:

Механизмы вроде как переработаны на их мануфактуре.
Говорят что высочайшая надежность.
Это новость дня.
Давно они стали доводкой заниматься?
А если серьезно-нормальные часы.
В меру узнаваемы и в меру надежны.
Впрочем как практически все.

uvex 12.07.2010 10:54

Цитата:

Сообщение от Поплавский Алексей (Сообщение 451710)
На форуме-безусловно:)
Давно они стали доводкой заниматься?

На точность высказывания не претендую..написал что ВРОДЕ...могу ошибаться, конечно...хорошо что намекнули о том что действительно заблуждался:)

Кирюша
Цитата:

но Ролех то лучше.
Поясните, плз.
Лучше узнаваемостью? Или вообще лучше?

Кирюша 12.07.2010 11:00

Цитата:

Сообщение от uvex (Сообщение 451714)
На точность высказывания не претендую..написал что ВРОДЕ...могу ошибаться, конечно...хорошо что намекнули о том что действительно заблуждался:)

Кирюша

Поясните, плз.
Лучше узнаваемостью? Или вообще лучше?

Ну вообще Панерай я думаю узнавем не только на форуме! не все же кто хоть как-то разбирается в часах сидит на форуме)) просто у них оч характерные и корпуса и циферы! такого больше никто не делает)) (ну разве что китайцы со своим палевом)))

а Ролех лучше... да всем!) мануфактурностью, надежностью (ну лидер же!), тчоностью, узнаваемостью... ну тут все зависит от модели) хотя "Коронка" говорит обо всем)

uvex 12.07.2010 11:07

Про Ролекс понял.
Субмаринер как один из вариантов. Или дейт2.

Кирюша 12.07.2010 11:24

а Дейт 2 ... это караз синий который, да? просто он вроде Дейтом называется, без "2")) хотя я могу ошибаться)

ЧЕ 12.07.2010 11:25

Цитата:

Сообщение от uvex (Сообщение 451720)
Про Ролекс понял.
Субмаринер как один из вариантов. Или дейт2.

А что Вам в ИВЦ-то не нравится?
Вот вцепились в этот Ролекс!:)

uvex 12.07.2010 11:32

Цитата:

Сообщение от Кирюша (Сообщение 451731)
а Дейт 2 ... это караз синий который, да? просто он вроде Дейтом называется, без "2")) хотя я могу ошибаться)

Лоханулся я...вот http://www.authenticwatches.com/role...wo-116710.html такой имел ввиду.

Поплавский Алексей
Да нравится мне ИВЦ, но если они стоят примерно +- как Ролекс, то в чем их преимущество перед последним? Только в ремонтопригодности на крайний случай?


Часовой пояс UTC +3, время: 17:02.

© 1998–2024 Watch.ru