Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Casio (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=21)
-   -   Сложный выбор из простых Casio (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=397208)

ziv333 03.06.2017 12:49

Цитата:

Сообщение от Вадим Лайтман (Сообщение 4349797)
А у вас нету случайно этой 215-ой без глянца?

По моему они все глянец, и он про них речь вел

https://uhrforum.de/attachments/1111...o-w-215h-4.jpg

max888 03.06.2017 13:04

Цитата:

Сообщение от ziv333 (Сообщение 4349786)
но всеравно w800 супер универсальный и копеечный фаворит! еще и живучие

Так я и не спорю,считаю точно так же!Бесспорный фаворит!Все дело только в крупном запястье ТС.215 просто побольше будут.

Цитата:

Сообщение от ziv333 (Сообщение 4349805)
По моему они все глянец, и он про них речь вел

Да,про матовость я ошибся,спутал с какими то другими.

Grayvors 03.06.2017 13:10

Цитата:

Сообщение от ziv333 (Сообщение 4349709)
ну если что



размер вашего запястья?

эт как включить он клюзив функционал))

Это что, паять, что-ли надо?

ziv333 03.06.2017 13:24

Цитата:

Сообщение от Grayvors (Сообщение 4349828)
Это что, паять, что-ли надо?

Да прям электроником быть надо)))) точку убрать точку поставить))))))
Я ниразу не появ ранее, сделал все за две минуты, и назад собрал)

Цитата:

Сообщение от max888 (Сообщение 4349813)
ТС.215 просто побольше будут.

немного шире эт да но ниже поушам и тоньше 43,8mm x 40,7mm x 10,9mm против 44.2×36.8×13.4mm W800, но и стекло не полирнеш, полирнется вместе с покрытием корпуса

Grayvors 03.06.2017 13:33

Вложений: 2
Сравнительные габариты обсуждаемых моделей. Слева направо: W-800, W-93h, W-202, DW-5600. Обхват руки: 16,5 возле Шоков, возле 22,5 возле w-800.

ziv333 03.06.2017 13:33

Я себе кстати на лето вообще вот такие заказал)) захотелось ченить яркого и необычного))


http://www.reddeerwatches.com/media/...4avdf_10_2.jpg

Grayvors 03.06.2017 13:42

Цитата:

Сообщение от ziv333 (Сообщение 4349862)
Я себе кстати на лето вообще вот такие заказал)) захотелось ченить яркого и необычного))

У меня когда Шоки затаскаются, тоже такие появятся. С Шоками больше связываться не хочется.)

ziv333 03.06.2017 13:50

Цитата:

Сообщение от Grayvors (Сообщение 4349868)
У меня когда Шоки затаскаются, тоже такие появятся. С Шоками больше связываться не хочется.)

Не я не с целью замены, а чего так?

Вадим Лайтман 03.06.2017 13:53

Цитата:

Сообщение от Grayvors (Сообщение 4349861)
Сравнительные габариты обсуждаемых моделей. Слева направо: W-800, W-93h, W-202, DW-5600. Обхват руки: 16,5 возле Шоков, возле 22,5 возле w-800.

Спасибо большое! Теперь мозг сломался вдругую сторону между W-800 и DB-36:D:D:D

Еще обнаружил что из серии Data Bank можно вот такой железкой разжиться DB-E30D

https://www.casio-europe.com/resourc...E30D-1AVEF.jpg

И вот тут понял чем меня так привлекли обе эти data bank и w-800!!! Ответ прост! эргономикой Карл!!!

И задумался вплотную о разнице W-800 и A-178:o

Не могу найти правильные размеры A-178 и функционал:(

Пришел к странному выводу:
1) по эргономике и дизайну нравятся все три, в пункте 5 есть мысли по другому поводу насчет второго дата банка:)
2) по размеру тут уже практически понятно
3) по функционалу и DB36 покруче чем W-800
4) разница в крепление ремешка у W-800/DB36 или DB-E30D??? вот весомый ньанс! в нем не разбираюсь, т.к. кроме джишоков пластиковых относительно новых моделей касио не было:)
5) у DB-E30D смущает наличие соляра! баг это или фича в данном случае? а то аккум искать дело не благодарное как я понял)))


P.S.
Просьба к модератору раздела удалить голосовалку из темы!:o

Grayvors 03.06.2017 13:58

Цитата:

Сообщение от Вадим Лайтман (Сообщение 4349887)
Еще обнаружил что из серии Data Bank можно вот такой железкой разжиться DB-E30D

И вот тут понял чем меня так привлекли обе эти data bank и w-800!!! Ответ прост! эргономикой Карл!!!

И вот тут задумался вплотную о разнице W-800 и A-178:o

Не могу найти правильные размеры A-178

Ой, фи на ДБ-30, ДБ-36 аккуратнее гораздо выглядит. Вам вообще какой дизайн, по-спортивнее, или по-интеллигентнее?

А-178 и W-800, как W-202 и В-640, одно и тоже только дизайн разный.


Часовой пояс UTC +3, время: 10:14.

© 1998–2024 Watch.ru