Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Черный список (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=71)
-   -   Винтаж: несоответствие количество камней (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=394991)

EE1978 22.05.2017 18:20

я попкорн)

Kjuby 22.05.2017 22:54

Цитата:

Сообщение от EE1978 (Сообщение 4333743)
я попкорн)

Володя тоже так думал. Пока вентилятор не придвинули поближе. :D

Vladimir Landau 23.05.2017 01:20

Да нет проблем:) Без говна в нашей жизни обойтись не удаётся.
Особенно, когда речь идёт о закрытой тусовке с бесконечным количеством конфликтов интересов. Продавцы, покупатели, коллекционеры, знатоки, мастера, тролли, лохи - все они в одной банке, и скрыть ничего не получается в эпоху всеобщей информационной интеграции. Бывает, что народ недооценивает этой интеграции и горячится, важно, чтобы подобные досадные недоразумения разрешались, как в этом конкретном случае, а отмыться можно почти от всего...

Миру - Мир!!!

hexagon 01.06.2017 19:29

Я, может, ошибусь - но, кмк, теме снова надо мигрировать... в "оффтопик" что ли ...
В Черном списке ей уже как-то не место... :)

oldfox 08.06.2017 16:17

Я только не понял, куда делся мой пост с описанием вопроса.

oldfox 14.02.2018 10:10

Тема получила интересное продолжение по теме Роамер. Вот что говорит продавец (выделение моё):

http://board.german242.com/viewtopic...64788#p1011808

Цитата:

В Ромере в описании именно так и указано - в механизме 21 камень, на циферблате 17. Что не так то? Картинки подробные, в описании дважды указано, да и цена там была недорогая для цельностальной швейцарки с гарантией. Какие могут быть претензии, не понимаю. Ну если очень хочется придумать претензии, то докопаться можно и до столба.

Из полутора тысяч лотов докопались до одного (где указано в двух местах в описании) - ну ОК, неплохо, пусть крикливые идиоты продолжают свои поиски.

Напомню какое было описание этого роамер (хотя часы - злейшая котлета, и заполированы): Пробит код модели 1140. Состояние близкое к идеальному.

alehdoktor 15.02.2018 22:33

Цитата:

Сообщение от oldfox (Сообщение 4723941)
Тема получила интересное продолжение...]

Андрей, тема действительно получила интересное продолжение)).
"С наскоку" и не узнаешь)).

http://forum.watch.ru/showthread.php?t=428934

Да, за АП темы бо-ольшое "спасибо"))

oldfox 20.02.2018 13:41

Цитата:

Сообщение от alehdoktor (Сообщение 4727305)
Да, за АП темы бо-ольшое "спасибо"))

Вам-то за что "спасибо" говорить? Ваши действия тут снискали только всяческое уважение безо всяких скобок.

alehdoktor 21.02.2018 11:24

Цитата:

Сообщение от oldfox (Сообщение 4734479)
Вам-то за что "спасибо" говорить? Ваши действия тут снискали только всяческое уважение безо всяких скобок.

Так я и не за себя пишу.
Насчет Вас. Разумный вроде человек человек, а любите в очередной кучке покопаться, поворошить ... или намекнуть где...многозначительно.
И без Вас вонищи хватает...

oldfox 26.02.2018 16:42

Цитата:

Сообщение от alehdoktor (Сообщение 4736173)
Насчет Вас. Разумный вроде человек человек, а любите в очередной кучке покопаться, поворошить ... или намекнуть где...многозначительно.
И без Вас вонищи хватает...

Я могу и не многозначительно.
Вы можете найти негативные отзывы о Германе в интернете? Мне что-то не удалось это сделать на более-менее посещаемых площадках.

Лично знаю человека с этого форума, и обсуждал в его теме, которую удалили - отдал Герману часы в ремонт и не было ответа 2 года, создал тут тему в разделе черного списка. Только после того, как тема получила движение спустя 2 года, выяснилось, что часы у Manufactura и ему их вернули на условии (!) удаления темы с негативным отзывом.

Где тема на его форуме с названием "Марьяж, или как теряют клиентов"?

Где в этой теме мой комментарий по ситуации?

При этом владелец board.german242 считает нормальным матом поливать других людей у себя на форуме.

Это нормально? Мне кажется, что нет. А вам? Или лучше смолчать?


Часовой пояс UTC +3, время: 05:40.

© 1998–2024 Watch.ru