Отдал свой голос за АТ. Собственно я и есть тот форумчанин, который предположил, что в противостоянии между двумя этими моделями в голосовалке победит РО.

Аргументы, пжл.

Нет. Голос за АТ.
Вопрос(первоначально) был о выборе для себя, как владельца. Во всяком случае так я его воспринял. И в этом случае для меня выбор однозначен - АТ.
А PO для меня (как, допустим, и Corum Bubble), то что нравится как выглядят, но носить бы не стал.

Вот душа все же больше лежит к ПО, хотя и АТ хороши.

ltybcrf, более броские, брутальные, керамика, лучше люм, гармоничней стрелки. Были мысли, что у людей до 40 лет дайвер будет в большем предпочтении, чем универсал.

Дизайн больше нравится ПО. Однозначно.
АТ хороши, как универсал.
Т.е. если бы ЕДИНСТВЕННЫЕ часы, то безусловно АТ.
Если есть вариант какой-нибудь уже (или костюмник), тогда ПО без вариантов.
Я, например, продал АТ (купил лонжин с лунником), а ПО "Good Planet" оставил.
Но как выйдет новая АТ - продам нафик лонжин и куплю АТ.
И куда, мне тыцать?.. :rolleyes:

Тут вопрос "единственных/ одних из" вообще самый главный, наверно. Я понял вопрос так, что часы не единственные.

В первую позицию потому как... ;)

ПО-сангвинично
АТ-флегматично
ПО!
АТ было уже:-)
И "подрубленные" кончики-портят все!Имхо

Костя.... Не агитируй))))