Часовой форум Watch.ru - Лучшая механика за 1000$

Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)

- Советы по выбору часов (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=16)

- - Лучшая механика за 1000$ (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=393994)

Цитата:

Сообщение от Fang (Сообщение 4318416)

Ув. Cromo, не для классической рубашки ГТ, даже если очень хочется;)

Для классическое рубашки не очень, но для не очень классической можно. А уж со всем остальным, используя разные ремни, вполне пойдёт.

Ну знаете ли 5М85 записывать в "дешманский мех" это явный перебор
Реально механизм обеспечивает 1,5 сек в месяц на многих часах, причем попадает в метки, искусство, швейцарским гномам малодоступное

Цитата:

Сообщение от Fairyteller (Сообщение 4318430)

Ну легенды я люблю, а бренды нет. Тут очень тонкая грань, как по мне :) За качество и историю не грех заплатить. За выглядящий "элитно" логотип - платить не привлекает

Логотип и подразумевает всё перечисленное. Часовая индустрия на логотипах и стоит;)

Цитата:

Сообщение от Fairyteller (Сообщение 4318430)

Ну легенды я люблю, а бренды нет. Тут очень тонкая грань, как по мне :) За качество и историю не грех заплатить. За выглядящий "элитно" логотип - платить не привлекает.

а что это за сайт? Как это работает? За счет чего они настолько дешевле?

Эти мне тоже вполне нравятся и помещаются в бюджет, я просто не понял разницы между их механизмами, так как POWERMATIC 80.811 тоже основан на C07.111, который стоит в часах в первом сообщении. Эти в общем тоже рассматриваю.

--

А откуда информация что там вилка из пластмассы?

Жомашоп - это магазин, примерно отражающий РЕАЛЬНЫЕ цены именно на часы.

Последняя модификация POWERMATIC 80 должна была получить кремниевую спираль баланса вместо металлической (почти как на Омеге ;) ). Для часов "до 1000УЕ" и бюджетных механизмов - событие невиданное.

Цитата:

Сообщение от cromo (Сообщение 4318452)

Темный Тиссо будет уместнее, точно говорю:D

Цитата:

Сообщение от Fang (Сообщение 4318416)

Ну и что, что Тиссо лучше по всем тех характеристикам, всё равно они хуже.
Ведь меньший запас хода лучше, чем в два раза больший, и точность снизилась настолько, что был получен сертификат КОСК. Без которого, конечно же, часы идут точнее

Даю подсказку, если частоту Поверматика уменьшить до 18000, то его характеристики "станут еще более лучше"! Запас хода увеличится до 95 часов.
А вот все остальные производители дебилы, держат зачем-то частоту 28800 и 36000, а могли бы улучшить характеристики

Цитата:

Сообщение от babangida (Сообщение 4318468)

КОСК нынче просто так дают уже? Точность-то ухудшилась.
Расскажите ещё , пожалуйста, про ужасы пластиковых вилок. Всё не могу понять, чем они хуже металлических? Взрываются или не ходют 200 лет, как "вечный" металл?

Цитата:

Сообщение от Fang (Сообщение 4318464)

Темный Тиссо будет уместнее, точно говорю:D

Под классику лучше, а под кежуал - не уверен...

Цитата:

Сообщение от Fang (Сообщение 4318491)

Ну, застёжка в Сигнатуре, якобы не соответствующая остальному, Вас смущает же. Так почему хорошо экономить и делать детали в механизме из пластика?
Тут скорее вопрос не о том, что "все улучшения - неправда", а о том, что производитель пытается формально улучшить показатели, при этом высасывая из конструкции всё возможное и стараясь съэкономить. Компромисные получаются "прорывы" и "достижения". О плюсах нам говорят, а о "издержках" нет.. Впрочем, я не специалист в области механизмов. Пусть знающие говорят.
Формально, по цифрам, Пауэрматик 80 хронометр, конечно круче всех. С ним спорить сможет, только Вальгранж, какой нибудь..

Цитата:

Сообщение от x1348x (Сообщение 4318275)

Наиболее технически продвинутые до 1000 - это мифические MIDO baronchelli III, которые так и не поступили в продажу, на сколько мне известно.

Да вроде есть на Жоме: http://www.jomashop.com/mido-watch-m0104081603710.html
Правда не нашёл в них чего-то особо продвинутого... Может не те?

Цитата:

Сообщение от mower (Сообщение 4318525)

Не те