Чредуйте, главное чтоб вам нравилось! Да , верно подметили, часы лёгкие. Во всяком случае выглядят они тяжелее своего веса. Металлическое кольцо крепления механизма не помешало бы.

Могу ошибаться, но вроде заявлен как раз внутренний антиблик. Внешний антиблик на сапфире вообще не приемлю, отпишитесь, если он таки внешний.
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1499267111

Внешнего нет, только внутренний. Тем не менее, стекло бликует не сильно, всегда хорошая читаемость - что на Солнце, что при искусственном свете.

Я тоже внешний не приветствую. Хотя у моей Этерна Кон-Тики как раз двусторонний но чтоб заметить следы времени на верхнем нужно взять 3х -5х лупу и ещё определённый угол падения света найти. Правда цифер у этерны белый это тоже скрывает .
Успокоили насчёт антиблика! Я почему подумал что его нет так как не увидел синевато-фиолетовоко блика от стекла. Ну раз есть это ещё один ПЛЮС.

Ну, некоторые и плекс умудряются так носить, что только в описанных Вами условиях что-то видно :) Но зачем это, если можно обойтись - я вот из принципа не приемлю, по мне так убивает весь смысл сапфира в принципе.

Только что отхватил в золоте,..теперь ломка на неделю,пока не получу)

Знакомая, блин , древняя картина!:D

Вот так как всегда, то свистка не достанется, то акула глухая....

Такие замечательные часики получились, их бы можно было использовать как костюмник, но кому-то пришло в голову превратить их в кастрюлю.... Вот скажите...ведь сам дизайн просто кричит о золотых 40 мм для этих часов. Только не говорите что калибр меха не позволяет использовать корпус диаметром поменьше... Неужели Инвикты с Ю-Ботами в магазинах перевелись...

Извините...наболело.

Я от стольких полюбившихся мне часов отказался в своей жизни...и теперь вот ещё одни ((

Да, не позволяет. Калибр выше стандартного 2416- 6.5мм против 6.3мм. Это без высоты часового и минутного трибов, а они тут тоже не низкие. Высота со стрелками около 8 мм получается. Далее толщина задней крышки и верхнего стекла и плюс свободное расстояние дабы стрелки не ползли по стеклу а сектор АП на шкрябал об крышку.
Как ни крути, тоньше корпус не сделать.. Это не 2892 - А2 с их 3.6мм.
А теперь представим что диаметр 40мм тогда у часов получится диспропорция с высотой. У меня запястье правое 18 а левое 17.5 и часы сидят как надо. Со своей стороны могу сказать что при диаметре в 40мм будут уменьшены секундный и минутно-часовой циферблаты. Придётся носить с собой монокль чтоб разглядеть показания оных.
Стиль этих часов смешаный их можно как под костюм так и с джинсами. Цифер сдесь не утончённо элегантный а смесь винтажа и хайтека. Часы задуманы именно такими. Да и вовсе не смотрятся они шайбой...так, обыкновенный размер . И вовсе не кричит дизайн про 40мм. Тут ещё отличный ход- уши не 22 а 20мм - это оптически уменьшает диаметр часов. С первого взгляда и не скажешь "Ого!! Да тут 42мм а то и все 43!!!" Вовсе нет. Почему костюмные часы обязательно должны быть плоскими и тонкими? Многие премиальные костюмники с усложнениями имеют не меньшую высоту и диаметр чем 2441.
Фото с Кон-тики они тоже 42мм.

Вдогонку фото с пинджаком. И где кастрюля?