Да успокойтесь уже, горячие финские парни!:D
П.с. Сайт то выбрали? Часы купили?

Читать учитесь:

хде написано то?
"разрешите поинтересоваться, в целях повышения образованности"(С)

Да, вы правы, изначально я написал некорректно, в самом тексте так не написано. Меня немного подвела память, ибо в настоящее время, да и ещё лет 150 назад научное сообщество (филологи) пришло к пониманию, что это очевидная описка, и разговоры с середины 19-го века велись только о том, каким же это было слово, в котором допустили описку, и какой же это зверь был.
В целях повышения образованности можно почитать:
1. http://feb-web.ru/feb/slovenc/es/es3/es3-0781.htm - Энциклопедию «Слова о полку Игореве».
2. Полевой Н. А. Рецензия на книгу: Песнь ополчению Игоря Святославича.

То-то же...

Ссылочку на мнение научного сообщества (филологи), s'il vous plaît

oldfox
да белка это,базара нет,а у Джомы почему не возьмете? или нужны именно желтые?
http://www.jomashop.com/casio-watch-ga100l-2a.html

Смешались в кучу белки, шоки...
И 40 баксов в жомашопе
Возьмут за транспортный извоз.

Может она и не принята на 100 %, но даже теория эволюции (хотя казалось бы), да что там, что земля не плоская (вот уж!) не приняты в мире на 100 %.

Гипотеза К. была впоследствии развита и уточнена в специальных статьях, посвящ. этой конъектуре, однако бесспорной она признана не была. Большинство переводчиков С. оставляет первонач. чтение, но немало переводчиков принимают конъектуру К. («Быстрой векшей по лесу носился» — А. Майков; «Белкой он течет по древу» — К. Бальмонт; «Растекался белкой по древу» — И. Шкляревский).

Как видно из текста, не принята она была тем, что большинство переводчиков не следует ею, а воспроизводит точную фразу из списка.

Да, возможно этому суждено остаться гипотезой, так как доказательства - того самого оригинального текста, с которого делались первые списки, и списки со списков, которые мы имеем, мы уже, увы, наверняка не увидим.

Да, жёлтые или кислотно синие с красным жк дисплеем.