То есть, выкрутились винты, потому что часы ударялись, я правильно понял?

Никакой жести. Смело рекомендую любой Panerai к покупке, как единственные часы на повседневку...
Р.9000 - точный и надежный.
Насчет бодрости, не соглашусь с Вами... Да - веселенькие, на два-три дня...

Ну, в заключении все подробно изложено, причины и следствия. Да и ТС не отрицает, что удар был

Насколько я понимаю, ТС не проводил с часами испытаний предельной прочности, о чем написал изначально.
Джишоки мне не нужны.
Речь идет о нормальной эксплуатации часов, в ходе которой бывают и удары, и тряска. Я не собираюсь ставить часы в сервант. И выбор именно Panerrai в качестве часов на каждый день обусловлен, в частности, - их надежностью. Вполне закономерный вопрос в данном контексте о возможной проблеме именно конкретного механизма, применяемого в конкретной модели.
Вопрос задан исключительно потому, что эта проблема встречается, и не единожды.

Если из надёжных калибров смотреть то 2002 cal считаеться одним из самых надёжных и точных из серийных,цена соответствующая.

Тогда вполне закономерный ответ вопросе ТС кроется. Ответ - не надежны для такой эксплуатации. Хотя, думаю, что этот случай скорее исключение. Был у меня 312. Пару раз падал. Встряски тоже были всякие. Вопросов к прочности не имею.

По поводу антиблика есть такая тема: http://forum.watch.ru/showthread.php?t=389358
Из которой следует, что он на всех ПАМах только внутренний...:cool:

Тс, чем история закончилась то?

Мне тоже интересно (покосившись на задник своих 359-х, упавших в свое время с высоты роста на керамогранитный пол)!

Видимо, ремонтом...
А для меня в своё время одним из разочарований.

Эт вот, кстати, всем, кто любит мануфактурные механизмы.
Мануфактурные!.....
Угадайте, зап.часть какого производителя заменяет этот magic lever 1:1. ??
[media]https://youtu.be/9NUJiL6kW_c[/media]