|
Цитата:
Я это и пытался донести до ТС - если не топовые Атессы и Астроны или не Те же Брайты, то, как мне кажется, не стоит тратить столько на кварцевые часы. Хотя, Айкон у Морис Лакруа сделан очень здорово, несмотря на копеечный калибр. Альпина предложенная одним из форумчан тоже классный вариант - это не смарт воч в широком понимании, это обычные часы с некоторыми функциями смарт часов. |
Так "слегка умные" часы - типа Ситизен Проксимити, они как бы вообще не выдают что в них есть "что то такое"
Обычные кварцевые удобные часы Не зная что они "умные" Вы об этом не догадаетесь) |
Цитата:
Кстати, новый кварцевый Aquaracer WAY101B.BA0746 2017 года вроде как на любимой всеми ETA f06.111 https://www.tagheuer.com/ru/%D1%87%D...way101b-ba0746 |
Цитата:
|
100 тыров на кварц?! Зачем?! Купите за 20 и будет Вам счастье! :D
Остальное на девок и шнапс, ну или на впечатления и "адреналин" - всё это навсегда останется с Вами :rolleyes:. По запросам мне показалось, что для Вас в этой покупке главное - статус и престижность. Отсюда следует тогда и "скакать" :). Выбираете самые престижные часовые марки и "роете" рынок на самое дешёвое предложение на данный момент, причём не только новые, но и подержанные тоже: ломбарды, e-bay, авито и прочая. Тут главное не нарваться на подделку, и уложиться в бюджет. Кто его знает, мож кто-нить щас за соточку и кварцевого Патека с Картье "сбрасывает", потому как срочно нужны деньги. Если брать Grand Seiko, кмк, то это тока для себя, только Вы будете понимать и знать, что это за часы и в чём их ценность. Подавляющее число окружающих Вас людей ничего особенного в них не увидят, и не поймут, потому как они похожи на тысячи других часов от тех же Seiko и Casio, и прочих, за 10-20 тыров. |
Берите Таг не раздумывая, солидная марка и часы выглядят и переливаются просто превосходно, не стремно из под манжеты достать как Ситизен и сейку.
Это только на этом форуме сидят люди которых интересует тема часов. На улице, в кафе в метро вы будете встречать максимум 1-2 человек кто обратит внимание на часы и поймет что на руке. |
Цитата:
Я так же Вам могу сказать - Сто (двести, триста и т.д.) тысяч за механические часы?! зачем?! ведь точность даже у копеечного кварца будет лучше! Вопрос в подходе - мне часы нужны для определения времени. Как вы правильно заметили, также важна и условная "престижность". Хотя стоили бы те же ГС или Хрономастер 30 тысяч - взял бы не задумываясь, несмотря на это. Но если уж тратишь серьезную сумму - хочется получить за это что-то, выглядящее солидно (в том числе и в глазах окружающих, не буду этого скрывать). Вы бы взяли за 4 млн рублей автомобиль в кузове пятерки жигулей, по характеристикам двигателя, управляемости, удобству и надежности превосходящий Мерседес?:) |
Цитата:
С часами сложнее, не только лишь все :) поймут что у вас не дешевые японские часики, а точнейшие часы на свете (из носимых на руке) если это хрономастер. Несмотря на это, я тоже советовал бы посмотреть на представителей японского часпрома, если уж платить за кварц, то чтобы он был непростой, с "фишками". Швейцарцы практически ничего интересного не предлагают, кроме конечно отделки и имени. Хотя некоторым только это от часов и требуется. |
Вложений: 1
Новая модель умных часов - Horological Smartwatch от Frederique Constant
|
А почему например Океанусы не хотите? Эти часы просто шикарны!
|
Часовой пояс UTC +3, время: 09:44. |