Я думал, что получив в подарок кварцевые часы, человек получает именно часы, а не вид механизма.
Сам владею механикой, честно уже самому надоело актуализировать время и дату. И даря часы человеку еще более практичному чем я, не хочу обременять его заботами, связанными с владением механическими часами.
Лично мое мнение, к механике человек сам должен прийти.
А что касается "отличительности", все люди по-разному подходят к решению этого вопроса, и у моего брата это хорошо получается и без Ролексов.
Меня искренне удивляют люди, фотографирующие свои часы за условные 100-150К на фоне разваливающегося кухонного стола.
Слегла передернул, но думаю вы поняли, что я имею ввиду)

а что не так? почему нельзя влюбиться в кварц?
часы (во всяком случае для тех кто здесь), это эмоции.
Вы ведь помниться тоже к Океанусу присматривались не с целью же их ненавидеть?

Присматривался, но не купил, так как понял, что не буду их носить. И именно из-за кварца. А вот механические Сейко ношу с удовольствием.
Может попозже уговорю себя на них.

Именно! Подарить не разбирающемуся в этом человеку механику так же некультурно, как и подарить, например, щенка.

Обалденные, кстати, часы.

А у меня наоборот, сколько не пытаюсь обзавестись механикой, никак не получается. Имено из-за механики. Но при этом не скажу, что механика - "фи".
Так что разговоры, типа, как можно полюбить ..... , это для вечной темы "кварц или механика".
В общем, каждому своё:)

П.С.
Как-то раз, лет 10 назад, когда я еще не имел представления что важно в часах, подарил я тестю на ДР механический Ориент cfm0002b. Это такие массивные часы грамм на 200. Потому что мне тогда казалось, что у него должны быть механические котлы.
И вот я до сих пор вижу, как он "мучается") из-за веса и из-за постоянного поддержания их в рабочем режиме (он чел старой закалки. раз вещь имеется - она должна работать).
Как я понимаю, он их надевадет при встрече со мной (чтобы меня не обижать) или по праздникам. Поняв это, я предлагал ему купить другие. Но он в отказ, мол эти на юбилей были подаренны.
В общем, я специально в очередной приезд "забыл" у него дома резиновые аналоговые Касио специально купленные для него и потом позвонил, сказав "папа, носите и не парьтесь")))
Они ему так лягли в душу и на руку, что он в них и спит.

Это точно!!! 100%

Выбрали отличные часы. Хорошо, что не избитые тиссо, хотя, против них ничего не имею, но хемы поинтереснее, как марка (субъективно)

Очень радует, что существуют такие заботливые и чуткие братья.

Интересное сравнение. У вас щенки были? :D

А что с ней не так?

Что, что важно в часах? Этот ответ ищут многие! Поделитесь, пожалуйста!

возможно, как единственные часы меня бы механика и устроила. а так они сильно много требуют к себе внимания.
оставил без присмотра на пару-тройку дней, всё, сдулись. выставляй потом время, дату, ... плюс-минус спешат-убегают, намагнитились-размагнитились, репассажи (по желанию) и т.д.
в общем, меня это напрягает.

элементарно! если часы не для каких-нибудь проф.целей в которых должен быть обязательный набор функций, то самый важный критерий прост: чтобы нравились.
проблема лишь одна: каждый раз нравятся разные:)

Спасибо всем, кто уделил внимание данной теме! Подарок удалось вручить лишь сегодня, брату часы понравились, говорит "буду носить", чему я очень рад)

Достойный финал темы.

И верно все про кварц - для основных или единственных часов не фаната этого движения - кварц гораздо лучше.
Сам 10 лет носил основные и единственные кварцевые часы и пожимал плечами при мысли о механике - нафиг нужна эта неточная, глючная, боящаяся ударов, намагничивания, постоянно с кончающимся заводом.....ерунда :)

Это потом уже, когда ЧБ ударила - осознал. Но никак не ДО.