При намагничиывании слипается - согласен. Но в современных антимагнитных спиралях вероятность оочень мала.
При ударе как вариант спираль может зацепиться за что-нибудь, но не виток за виток.
Otherwise, there is either some contamination on the hairspring, causing the coils to stick together, or the hairspring is otherwise hung-up on something (e.g. regulator arm).

А чем этот производитель ненормальный. В прошлом году лучшие в номинации мужские часы на Женевском Гран При. Понимаю, что для Вас это не доказательство, но ... например IWC там нет.

ПыСы. Решил все-таки отнести к Андрею Бабанину. Попрошу отчет выложить.

В двух словах про историю покупки. Случайно зашел в Касафорте и увидел эти часы, были еще Easy Diver, но эти вставили больше. Думал ровно минуту, точнее не думал а мерял. Через минуту, часы были моими. Самая быстрая покупка часов в моей жизни, учитывая то, что заранее не искал, не штудировал прессу, не узнавал мнения ( тем более не у кого, да и сейчас не много обладателей, вижу конечно на руках, но не часто ), одним словом Пришел, Увидел, Победил ( в смысле купил ). У меня и кэша то с собой не было ( не ношу в карманах по 16к$ каждый день ), но зацепили так, что пренебрег дополнительной скидкой и оплатил картой.

Теперь про маркетинг. У любимых Вами марок, маркетинг выше на ПОРЯДКИ. Или у того же Панераи.
Маркетинг этих часов только в заявленном количестве выпуска конкретной модели. И то, в большинстве случаев,об этом можно узнать только на сайте. И это Вы называете маркетинговыми изысками? Может это и изыски, но уж никак не маркетинговая бомбежка.

DIK, я отношусь к тем 99% покупателей, для которых часы это:

1. Внешний вид ( дизайн )
2. Имя
3.Стоимость,

зачем мне знать об остановке секундной стрелки и тем более искать про нее информацию. Я портебитель, и не хочу вторгаться в сферу деятельности других людей ( в данном случае часовых мастеров ), извините, но не хочу быть похожим на слесаря-интеллигента Полесова.

Я бы сказал несколько иначе:

1. Нравится - не нравится.
2. Статусность.
3. Имя.

А слесарь-интеллигент выбрал бы IWC.

Вы не первый раз нелестно высказываетесь о IWC, тем более о Португезах. Я не слесарь, что радует;) , но у меня есть такие часы с семидневным запасом хода. О чем не жалею. Мне интересно, что Вы знаете об этих часах, чтобы так о них отзываться?

по-моему статусность и имя - синонимы в этом случае... :)

слесари в России могут себе позволить IWC? впервые слышу... но вам виднее наверно... тогда Hysek'и наверно популярны у дворников-интеллигентов... :)

не понимаю смысла в том, чтобы что-то ляпнуть (сорри, сходу более подходящего слова не нашел) и уйти в сторону... хотя бы 1 аргумент привели в пользу своего мнения... :rolleyes:

Вы точно не слесарь. :) Но есть здесь такой интелектуал, я больше к нему. ;)

Что касается IWC в общем и Португезов в частности. Я очень хорошо отношусь к этой фирме и меня радуют ее успехи. Еще лет 10 назад их репутация была на уровне Тиссо, сейчас совсем другое дело. Прогресс очивиден. Португезы, особенно с вечником, вообще поменяли статус фирмы. Только не надо ставить их выше Патека и Вашерона, что пытаются здесь сделать отдельные камрады.
Кстати, сейчас тож же путь проходит Морис Лакруа. На мой непросвещенный взгляд. Лет через пять будем посмотреть результат.

Гм..., вроде в последнем посте я уже ответил. А вообще не обращайте внимания..., просто камрад AMG меня несколько напрягает своими безапеляционными суждениями насчет часового мусора типа UN. :D

ну вы только объяснили свое поведение, но при чем тут ИВЦ?
хотя я уже отмотал назад, полистал тему про Хпйзека и понял, что просто ИВЦ подвернулась в том споре, да еще начали ее как пример предподносить зачем-то, хотя разговор был о другом, вот она и приклеилась к вашим сообщениям, невиноватая в этом сама по себе... :)

я отчасти вас понимаю, но все же личные неприязни не стоит обобщать публично, затрагивая других людей (это я все про упоминание ИВЦ)...

я сам стараюсь, но не увлекаюсь оценивать часы по их начинке (механизму), хоят считаю, что на это тоже стоит обратить внимание... я руководствуюсь: 1) понравились 2) имя (прерассудки :) )... но и про начинку их тоже постараюсь почитать...
мне лично Хайзеки по дизайну кажется интересными, но это (пункт №1) не настолько сильно (учитывая пункт №2), чтобы я купил их... за те же деньги я сейчас хочу себе JLC Master Calendar - вот нравятся и все... :) хочу!

А у меня есть старый Мастер Географик. До сих пор иногда с удовольствием ношу. Хотя в последнее время на них сын положил взгляд.

И возвращаясь к теме. Я в свое время со всей дури шандарахнул об косяк Реверсо в золоте. Последствий ровно ноль, кроме здоровенной вмятины на корпусе. Так и ношу, уж очень не хочется полностью корпус менять. Может есть другие варианты реставрации?