Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Ulysse Nardin (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=115)
-   -   Ulysse Nardin Maxi Marine Diver Chronometer (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=3883)

kappelan 08.08.2007 17:16

Цитата:

Сообщение от Akrill (Сообщение 37880)
вобщем реально склоняюсь к мнению, что эти две пары абсолютно одинаково хороши по качеству без каких либо перевесов в ту или иную сторону... Юлис имеет запас хода, гильоше, вынесенную секунду, красивый хорошо сделанный рант, вставки в каучук (для меня плюс)... и при этом ОБЪЕКТИВНО дороже на 133-88=45 тр. Стоит эта разница того или нет - будет ясно после примерки в выходные.
НО!!! Всплывает инженер за 150 тр, что всего на 17 тр дороже юлиса... геморойчик то весь еще впереди :)

А там глядишь и еще что-то всплывет ;)

DIK 08.08.2007 17:31

Цитата:

Сообщение от nemo (Сообщение 37881)
Мы говорим всего лишь о престижности. В этом плане мой круг общения является эталоном.

Не согласен... Как я понимаю Ваш круг общения не обращает внимания на часы стоимостью, к примеру, меньше 20 000$, как я не обращаю внимание на часы стимостью меньше 500$.
А престижность часовой марки не ограничевается количеством моделей попавших в вверхний ценовой диапазон. Осталось еще сказать, что UN престижней JLC (Вы их не упомянули).
Эталон - это люди причастные к часовому миру, но и они много не договаривают. Деньги - не эталон. Все ИМХО.

nemo 08.08.2007 17:39

Цитата:

Сообщение от DIK (Сообщение 37886)
Не согласен... Как я понимаю Ваш круг общения не обращает внимания на часы стоимостью, к примеру, меньше 20 000$, как я не обращаю внимание на часы стимостью меньше 500$.
А престижность часовой марки не ограничевается количеством моделей попавших в вверхний ценовой диапазон. Осталось еще сказать, что UN престижней JLC (Вы их не упомянули).
Эталон - это люди причастные к часовому миру, но и они много не договаривают. Деньги - не эталон. Все ИМХО.

Совершенно верно. Я говорил о престижности в высшем сегменте, а не в среднем классе и, тем более, не среди днепропетровских пацанов. :)

Что касается эталона в среде людей, причастных к часовому миру (часовщиков), то позволю с вами не согласится. Престижность определяет массовый потребитель в своем сигменте рынка.

DIK 08.08.2007 17:47

Цитата:

Сообщение от nemo (Сообщение 37887)
Совершенно верно. Я говорил о престижности в высшем сегменте, а не в среднем классе

А теперь опустимся на землю...
Автор топика просил совет о часах в пределах 4000-6000$ !!!!!!.
Если мы начнем обсуждать часы, в пределах 40 000 - 60 000, то расстановка сил может поменяться.

flash 08.08.2007 18:26

2 AMG- не портьте себе репутацию, называя мусором достойные часовые бренды. Для того, чтобы это утверждать надо быть или глупым человеком или владеть гораздо более изысканными часовыми фабриками, коих я в г.Днепропетровске пока еще не встречал. В Москве иваси за статусные часы в 4-6КБ-совом сегменте не катят. портофины дешевенькие расхватали давно уже, португезеры простенькие тоже. Осталось на прилавках пылиться некое разношерстное собрание, вызывающее только недоумение несусветными ценами. И это все пылится. А UN расхватывают как горячие пирожки.

Perplexer 08.08.2007 18:39

Цитата:

Сообщение от nemo (Сообщение 37861)
Да мало ли что где пишут. На заборе тоже написано... Среди моих знакомых в стране и за рубежом много владельцев PP, AP, UN, VC и пр., но нет ни одного с IWC. Ибо престижность их равна нулю.

Цитата:

Сообщение от nemo (Сообщение 37881)
Мы говорим всего лишь о престижности. В этом плане мой круг общения является эталоном.

зря вы так категорично и самоуверенно... у вещей намного больше критериев оценки, чем используете Вы...

тем более, правильно сказал DIK, человек не просил совета по престижным часам, а привел 2 конкретных, из которых хочет выбрать...

у меня на руке ИВЦ, но в этом случае наверно посоветовал бы UN... хоят если автор темы попутно присмотрелся к Инженеру... то при таком раскладе посоветую Инженер от ИВЦ...

Perplexer 08.08.2007 18:42

Цитата:

Сообщение от nemo (Сообщение 37861)
Да мало ли что где пишут. На заборе тоже написано... Среди моих знакомых в стране и за рубежом много владельцев PP, AP, UN, VC и пр., но нет ни одного с IWC. Ибо престижность их равна нулю.

немного не в тему... но хотел бы я увидеть где был бы, например, VC, если бы JLC ему не давал бы свои калибры или ЭТА послала подальше UN...

nemo 08.08.2007 18:45

Цитата:

Сообщение от Perplexer (Сообщение 37903)
немного не в тему... но хотел бы я увидеть где был бы, например, VC, если бы JLC ему не давал бы свои калибры или ЭТА послала подальше UN...

Если бы да кабы...:D

nemo 08.08.2007 18:47

Цитата:

Сообщение от Perplexer (Сообщение 37900)
зря вы так категорично и самоуверенно... у вещей намного больше критериев оценки, чем используете Вы...

тем более, правильно сказал DIK, человек не просил совета по престижным часам, а привел 2 конкретных, из которых хочет выбрать...

у меня на руке ИВЦ, но в этом случае наверно посоветовал бы UN... хоят если автор темы попутно присмотрелся к Инженеру... то при таком раскладе посоветую Инженер от ИВЦ...

Виноват, но дискуссия приняла более широкий характер. И я говорил лишь только о престижности.

AMG 08.08.2007 19:35

Цитата:

Сообщение от flash (Сообщение 37895)
2 AMG- не портьте себе репутацию, называя мусором достойные часовые бренды.

Да перебрал-согласен,это достойные часовые бренды но Улисс чуть выше Омеги,а Корум с ТАГом пониже и нестоит их преподносить иначе,я не из вредности а из обьективности.Завтра прийдут новые "пацаны" и в их тусовке Джейкобы носят и что...признаем верхом пафоса и гламура...?


Часовой пояс UTC +3, время: 23:28.

© 1998–2024 Watch.ru