Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Советы по выбору часов (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=16)
-   -   Tissot или Citizen (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=388190)

gromm 10.04.2017 17:53

Цитата:

Сообщение от ARTEM KUZMIN (Сообщение 4270550)
тогда пожалуй, счёт в статусе будет 1-0 в пользу швейцарца.

Я именно об этом.:)

Цитата:

Сообщение от ARTEM KUZMIN (Сообщение 4270550)
качество обработки, внимание к деталям - то Ситизеновские Атессы на голову, а скорее даже и на две, выше титанового Тиссо

Артем, ну нет там головы и тем более двух. Все там на 400 баксов. И у Тиссо, и у Ситизена. Можно нюансы пообсуждать. Но в целом по больнице часы одного уровня исполнения.


Цитата:

Сообщение от ARTEM KUZMIN (Сообщение 4270550)
для оценки статуса взглянуть на технические характеристики

К "статусу" этот номер программы отношения не имеет. Но , с одной стороны, да. У Ситизена наворотов побольше. Не вопрос. Вопрос в другом. А нужно это конкретному человеку? Я уже писАл, вечник- жирный плюс в моих критериях выбора. Все остальное- реально нафик не нужно. НМВ:)

Аккаунт удален 10.04.2017 18:12

Цитата:

Сообщение от gromm (Сообщение 4270585)
Артем, ну нет там головы и тем более двух. Все там на 400 баксов. И у Тиссо, и у Ситизена. Можно нюансы пообсуждать. Но в целом по больнице часы одного уровня исполнения.

Уважаемый Андрей, уровень часов совершенно разный. Особенно это заметно если рассматривать Citizen Attesa CB3010-57L vs TISSOT PR 100 TITANIUM QUARTZ.
Взгляните на браслеты и застёжки, оформление циферблатов, обработку и форму корпусов.

[media]https://www.youtube.com/watch?v=F20B3FYboQE[/media]

[media]https://www.youtube.com/watch?v=C-vqqC3i4bg[/media]

olegpan 10.04.2017 18:12

Цитата:

Сообщение от ARTEM KUZMIN (Сообщение 4270550)
если система оценки основана на стереотипах - дескать Ситизен это бренд, который выпускает калькуляторы, а Тиссо это швейцарская часовая фирма с историей насчитывающей более 160 лет, то тогда пожалуй, счёт в статусе будет 1-0 в пользу швейцарца. это поверхностный, бытовой взгляд, на часовом форуме всё таки принято смотреть глубже, что я и сделаю ниже.

если для оценки статуса взглянуть на технические характеристики, качество обработки, внимание к деталям - то Ситизеновские Атессы на голову, а скорее даже и на две, выше титанового Тиссо.

Тут сразу вопрос - КТО будет оценивать эту самую "статусность" бренда.
Если форумчане - Ситизен выглядит нормально.
Но чаще часы не для форумчан покупают, а подавляющее большинство населения брендом Ситизен (Ориент - еще хуже, Сейко - чуть лучше, но ненамного, Касио - пластиковые) - вообще не впечатляются.

И мало кого интересует, что за функционал и что место в линейке на голову выше....."а, это Ситизен.....а что они и часы делают?".
В то же время Швейцария вообще - гораздо весомее, Тиссот популярен....пусть и далеко не самый "люкс".

Выводы делаю на основании своих наблюдений - есть и Ситизен, и Касио, и Цертина.

В общем, я бы предложил думать для какой среды часы.
Если имидж сколько-нибудь важен для работы - Тиссот, если частые общения с девушками - Тиссот, если часы чисто "для себя и для души" - Ситизен. Из этих двух.

gromm 10.04.2017 18:21

Цитата:

Сообщение от ARTEM KUZMIN (Сообщение 4270617)
Уважаемый Андрей, уровень часов совершенно разный

Уважаемый Артем! Вы привели сравнение не тех часов. :) 3010, как раз, для ТСа "дороговаты". Эта модель по отделке лучше будет. Но дороже долларов на 100-150 по форумным ценам. А с учетом стандартной скидки на Тиссо у официалов, разница в цене стремится к двукратной:)

Аккаунт удален 10.04.2017 18:28

Вложений: 2
Цитата:

Сообщение от gromm (Сообщение 4270636)
Уважаемый Артем! Вы привели сравнение не тех часов. :) 3010, как раз, для ТСа "дороговаты". Эта модель по отделке лучше будет. Но дороже долларов на 100-150 по форумным ценам. А с учетом стандартной скидки на Тиссо у официалов, разница в цене стремится к двукратной:)

так и Атесса CB1070-56L, лучше чем Тиссо.
Вы бы сами, что бы взяли из этих двух, с тем чтобы носить на собственном запястье?

и да, создателю темы, я порекомендую взглянуть на часы Bruno Sohnle MILANO GMT 2
http://www.soehnle-uhren.de/index.ph...roduct=146&L=1
правда, не знаю как там у них со светомассой на стрелках.

http://forum.watch.ru/attachment.php...4&d=1491839159

Вложение 1759358 Вложение 1759364

babangida 10.04.2017 18:34

Цитата:

Сообщение от olegpan (Сообщение 4270618)
Но чаще часы не для форумчан покупают

Я часы покупаю для себя. Некоторые "для телочек", что тоже объяснимо. А для кого еще покупают часы?

olegpan 10.04.2017 18:43

Цитата:

Сообщение от babangida (Сообщение 4270654)
Я часы покупаю для себя. Некоторые "для телочек", что тоже объяснимо. А для кого еще покупают часы?

Я и написал - кто для чего и кого покупает :)

Мне в 25 (к примеру) - были важны и имидж на работе и мнение телочек....на то время Цертина позволила покрыть обе потребности. Ну, перед друзьями - это на третьих местах.
Спустя 12 лет приоритеты сместились - имидж на работе и телочки не важны, часы - для себя.

Так что лучше смотреть на реальную "аудиторию" конкретного покупателя часов.

EE1978 10.04.2017 18:43

Цитата:

Сообщение от babangida (Сообщение 4270654)
Я часы покупаю для себя. Некоторые "для телочек", что тоже объяснимо. А для кого еще покупают часы?

для коллег, для друзей, для клиентов))

gromm 10.04.2017 19:05

Цитата:

Сообщение от ARTEM KUZMIN (Сообщение 4270646)
Вы бы сами, что бы взяли из этих двух, с тем чтобы носить на собственном запястье?

За 17 тыщ или за 30?:)
Вообще, чтобы носить на запястье, я взял Астрон:D

Аккаунт удален 10.04.2017 19:15

Цитата:

Сообщение от gromm (Сообщение 4270704)
За 17 тыщ или за 30?

я имел ввиду среди:
Атесса cb1070-56l, которые стоят около 20тыс.руб.
и
Тиссо PR 100 TITANIUM QUARTZ, которые стоят 17тыс.руб. (у которых, к слову сказать, нет люминофора на метках циферблата)


Часовой пояс UTC +3, время: 00:07.

© 1998–2024 Watch.ru