Помогите определить,реплика или нет?

Оригинал, но не хватает одного райдера с цифрой 30.
Ремешок и застежка - по таким фоткам - ???

Всё - часы, коробка, документы, раскладной бакл -> ужасный фэйк :eek::eek::eek:

Начнем с того, что реф. данной модели должен начинаться с "B", а не с "A" ;)
Остальное описывать лениво!

Все верно, биколор начинается с B, но безель или райдера могли поставить с других часов. Сама крышка вполне похожа на оригинал (от ТАКОГО же хрономата, только стального). Цифер также похож такой хрономат в стали.
Далее, лицо ну очень похоже на оригинал. Не могу понять, кнопки и головка золотые или стальные (фотки ужасные).
На мой взгляд, либо заменены безель (райдеры), кнопки (если золотые), либо крышка задняя.

Завтра утром напишу про отличия, если не лениво будет и меня кто-нибудь не опередит из уважаемых форумчан.
Сейчас очень секасом хочется заняться и совсем не хочется описывать кучу залипонов, которые даже на таких скудных фото видны очень скажем очевидно :D
Котлета это, а не Хрономат! :rolleyes:

Жду, буду очень признателен, если напишете)

@ТС, а нет ли фоток получше, хотя бы с нормальным освещением? Не могу понять какого цвета стрелки, метки на цифере, окошки счетчиков хронографа.

Не надо больше фоток! И этих хватит!:D смотрим на шрифт календаря и на волшебный номер задней крышки!:D:D:D

Да, Вы правы! серийник - наиболее часто встречаемый из фейковых, не увидел его сразу.
Но цифер то похож. На фейках обычно на верхнем счетчике после 10 нет маленькой отметки для "11", т.е. 3 отметки между 10 и 15. На этих фото - 4.
Шрифт календаря - не вижу отличий от оригинала :(
Интересно посмотреть, что внутри.

Господа, может кто знает: выпускался ли когда нибудь Navitimer 01 на кварцевом калибре? Или нет.

Navitimer 01 - это современная модель на мануфактурном механическом калибре B01. Не может быть никак кварцевым.

В прошлом были модели Navitimer на кварцевых калибрах, например, Jupiter и Pluton.