Друзья, вы уже столько интересных вариантов предложили, что, думаю, мы скоро получим удовольствие прочесть ещё немало удивительных историй про ломбарды, детей, подмены, экспертизы и неизвестно куда исчезающие и неизвестно откуда появляющиеся Ролики, Памы, Брайты. Прочие прелести :D

Не не не. Нестыковки и сильные - есть. Часы куплены в ломбарде, сколько-то (год) были у нового влдаельца, и в марте 2017 всё ещё на гарантии. Часы д.б. не раньше марта 2015 выпущены. маловероятная ситуация.

Тоже вариант, кстати. можно было подменить только карточку с номером, чтобы отказали в гарантии, а ориджинал забрать себе подсунув копию.

читайте

Один маленький нюанс, который не даёт мне покоя. Допустим, копия превосходного качества, которую легко спутать с оригиналом. Тогда каким образом там стоит дешёвый китайский мех? Несовпадалово вижу я. Зная наших мастеров-фломастеров, можно предположить, что он мог просто спутать и принять китайские мовемент за Ролексовский. Они иногда бывают так похожи внешне.:D

Даже копирующи ролекс механизм в китае не такой уж дорогой, ну 50 баксов. Даже сейчас это всего 3000 рублей.

2 oldfox

Ну, "мастер сказал" - это не доказательство.
А вот скриншоты подробного разбора полетов в розовом разделе самого популярного часового форума страны - имхо, даже высокий суд Лондона должен будет признать...
:) :)

Там вообще на " дешевом китайском " стрелки не в ту сторону крутятся)) но никто, понятно, и не заметил, когда часы стали отставать и их надо было корректировать

Нестыковки только из-за стиля описания ситуации, кмк :)
Но главное доказательство - признание пацана есть, который признался что подменил оригинал.
Это, как говорил Жеглов, "перевесит 100 тысяч других улик" :)
Я например, все понял, и не вижу никаких нестыковок.
А вообще можно любую историю подвергнуть такому анализу, что мало не покажетcя :)

А чо, реально есть? Читали? :)

прям пацан вам сам всё рассказал, а потом ещё и в протоколе допроса расписался (с приложением копии паспорта заверенной нотариально, естественно).

Да что тут обсуждать, если пацана не хотят вовлекать ?

Я уже дважды предлагал - надо тянуть всех.

И покупателя, который купил без паспорта у несовершеннолетнего часы стоимостью не 100 рублей, прекрасно понимая, что это странные часы (раз удалил контакты и свой инстаграмм и подтёр темку).

И пацана, которого тоже жалеть не надо. Напомню, ему 16 лет, не 5, не 10, не 14. 16 лет. В эти годы можно жениться ( с согласия врачей и родителей), который не вытащил 500 рублей, а продумал схему и вытянул дорогие часы, подменив их.

Речь не о "лежала купюра, стырил купил мороженку/игрушку".

А о конкретной схеме. Человек продумал её. Это знаете, другое дело.

Но ТС не хочет дать обеим сторонам понести наказание.

А без этого, ТРЕБОВАТЬ с покупателя честности - глупо.


ИМХО.