Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Интерьерные часы (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=35)
-   -   Восстановление серебряного покрытия циферблата. (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=383664)

Neqael 16.12.2020 12:12

Цитата:

Сообщение от Oled (Сообщение 6057128)
Да. Если обод латунный, то поможет любое чистящее средство с щавелевой кислотой в составе, как тот же гель для туалетов)) Либо можно использовать специализированные абразивные пасты, которые продаются в хозмагах (для чистки посуды из латуни и меди).

У меня есть Трилон Б, но металл обода серый. Латунь нигде не проглядывает. Видимо, сталь? Можно спиртом, абразивами и полирнуть?

Oled 17.02.2021 15:52

Вложений: 9
Коллеги, вчера заснял процесс очистки серебреного циферблата по методу, который уже был здесь описан Юрой (Skap), может быть кому-то окажется полезным.

Предыстория: циферблат латунный, сохранились остатки родного серебрения. Был несколько лет назад лениво подсеребрен без снятия его ножек и, что самое главное, последующей промывки водой, что, ествественно, привело к тому, что от солей, содержащихся в пасте-серебрилке, начали активно ржаветь винтики, крепившие ножки. Ржавчина началась и на золоченом ободе. Друзья, обязательно промывайте предмет водой после серебрения, чтобы избежать подобного неприятного явления.

Циферблат был разобран, в раковине по отдельности обработан гелем "Туалетный утенок" сначала сначала обод, потом сам циферблат. Входящая в состав геля в относительно небольшой концентрации щавелевая кислота хорошо справляется с любыми типами окислов, ржавчиной и пр. Быстро ушли окислы серебра, а вот ржавчину пришлось тереть старой зубной щеткой. В отдельную емкость в гель бросил стальные винтики, крепившие циферблат. Думал, что их уже не спасти, однако чудо науки вернуло им первозданный вид. Все было промытой большим количеством воды и просушено салфетками.

Далее следовал стандартный процесс серебрения двухкомпонентным составом с ebay. Тут нового ничего нет и описывать его, вероятно, нет смысла. В завершении, опять же, циферблат и все детали промыты большим количеством воды и просушены. Я никогда не покрываю циферблаты лаком, так как, мне кажется, это сильно портит их вид. Практика показывает, что, если циферблат после серебрения не трогать, то он остается светлым очень длительное время.

С уважением,
Олег

Krysin 17.02.2021 16:05

Все класс, а вот, жена не заругает за салфетку ручной работы на столе (или это скатерть) под циферблатом. :) .

Alex2051 17.02.2021 16:11

Олег, привет! Спасибо за этот опыт и красивый циферблат.
А насколько ляпис хуже? у меня с ляписом был опыт, правда не могу оценить на сколько результат долговечен...

И еще момент - ты так качественно его обновил, а не хотел подчернить разметку и циферки для полноты картины?

Oled 17.02.2021 16:54

Цитата:

Сообщение от Alex2051 (Сообщение 6123877)
Олег, привет! Спасибо за этот опыт и красивый циферблат.
А насколько ляпис хуже? у меня с ляписом был опыт, правда не могу оценить на сколько результат долговечен...

И еще момент - ты так качественно его обновил, а не хотел подчернить разметку и циферки для полноты картины?

Саш, спасибо!

В составе средства с ebay как раз ляпис и соль, но средство двухкомпонентное, есть silvering powder, а есть еще finishing powder. Мне пока не совсем ясен механизм второго - как закрепитель в фотопечати, наверное?

Я обновляю цифры только в случае, если потери заполнения более 50%. Это связано, прежде всего с технологией: заливка сургучом предполагает абразивную обработку циферлата (чтобы удалить с поверхности остатки сургуча, а он твердый как камень). Чтобы лишний раз не шкурить цифры редко это делаю. К тому же цифры с потерями смотрятся, на мой взгляд, даже готичнее :))

С уважением,
Олег

Savsv 17.02.2021 18:04

Цитата:

Сообщение от Oled (Сообщение 6123917)
Саш, спасибо!

В составе средства с ebay как раз ляпис и соль, но средство двухкомпонентное, есть silvering powder, а есть еще finishing powder. Мне пока не совсем ясен механизм второго - как закрепитель в фотопечати, наверное?

Я обновляю цифры только в случае, если потери заполнения более 50%. Это связано, прежде всего с технологией: заливка сургучом предполагает абразивную обработку циферлата (чтобы удалить с поверхности остатки сургуча, а он твердый как камень). Чтобы лишний раз не шкурить цифры редко это делаю. К тому же цифры с потерями смотрятся, на мой взгляд, даже готичнее :))

С уважением,
Олег

Олег, сургуч твердый пока ты его не нагрел. Купи бормовский шеллачный карандаш черного цвета ( 600-800 руб) и с него паяльником перенеси немного на цифры. Далее погрей цифер снизу и шеллак растечется по углублениям... Дальше и так понятно.

Oled 17.02.2021 18:08

Цитата:

Сообщение от Savsv (Сообщение 6123985)
Олег, сургуч твердый пока ты его не нагрел. Купи бормовский шеллачный карандаш черного цвета ( 600-800 руб) и с него паяльником перенеси немного на цифры. Далее погрей цифер снизу и шеллак растечется по углублениям... Дальше и так понятно.

Сереж, согласен, возможно, с шеллаком работать проще, надо попробовать. А вот с сургучем - нет ))) Но это отдельная тема, я как-нибудь сделаю фотоотчет)))

Savsv 17.02.2021 18:19

Вторая пудра скорее всего сода измельченная. Капни уксусом в нее, зашипит, значит сода. Не зашипит не сода, только я что-то плохо себе представляю, что это за пудра тогда и главное зачем.

Цитата:

Сообщение от Oled (Сообщение 6123991)
Сереж, согласен, возможно, с шеллаком работать проще, надо попробовать. А вот с сургучем - нет ))) Но это отдельная тема, я как-нибудь сделаю фотоотчет)))

Олег, ты когда в руки возмешь шеллачный карандаш, тогда все поймешь:) Т.е. шеллачный карандаш и шеллак в хлопьях -это не одно и тоже.

Вернее сургуч и шеллачный карандаш-одно и тоже.

Oled 18.02.2021 10:03

Вложений: 3
Цитата:

Сообщение от Savsv (Сообщение 6123993)
Вторая пудра скорее всего сода измельченная. Капни уксусом в нее, зашипит, значит сода. Не зашипит не сода, только я что-то плохо себе представляю, что это за пудра тогда и главное зачем.

Сереж, не зашипела, вообще никакой реакции. Слева от гуся сода, справа пудра. Но пахнет и правда как сода, консистенция похожа, только мельче.

UPD: изучил матчасть, это винный камень (Cream of Tartar). Пишут, что он, будучи нанесенным после серебрителя, "стабилизирует" покрытие.

Savsv 18.02.2021 11:27

Цитата:

Сообщение от Oled (Сообщение 6124479)
Сереж, не зашипела, вообще никакой реакции. Слева от гуся сода, справа пудра. Но пахнет и правда как сода, консистенция похожа, только мельче.

UPD: изучил матчасть, это винный камень (Cream of Tartar). Пишут, что он, будучи нанесенным после серебрителя, "стабилизирует" покрытие.

Сода, так же стабилизирует покрытие. Мне так думается, что принцип один. Что винный камень- соль кислоты, что сода-соль кислоты. Я после нитрата серебра содой чищу.


Часовой пояс UTC +3, время: 17:39.

© 1998–2024 Watch.ru