Присоединяюсь к данному мнению. За TAG

Таг конечно) А лучше Лонжин (говорю, как человек пересевший с ТАГа))

Вы предлагаете дешевый кварц вместо очень крутого механизма? Да уж, двух мнений в этом случае быть не может - Лонжин.

х1348х А ничего, что ТС не обозначил, что ему важен мех?) для вас может и Лонжин лучше.. Мне кажется, что соит внимательнее читать, чего хочет ТС, а не отвечать на вопрос, что бы вы купили для себя в этом бюджете.

Если вы так внимательны, то где хронограф среди вариантов ТС?

Спасибо. Хронографа среди вариантов нет, я его и не предлагал.

Не туда обратил взор.) тогда поставим вопрос иначе: вы предлагаете самый начальный таг на селлите вместо не самого дешевого лонжина (пусть тоже, наверное, не из дорогих) но с классным мехом, функции которого могут даже быть использованы по назначению ТСом?
Еще и очень универсальные часы, кроме wr.

Конечно, ТАГ статуснее и солиднее. 90% (если не больше) коллег ТС, да и других окружающих, оценят по бренду и внешнему виду.

Да, Таг "солиднее" Лонжина... Но, из моей личной практики, Лонжин носятся лучше (меньше царапаются), механизм точнее. Если все же Таг, то ищите на "сатине", правда не знаю есть ли такие...

Статусность тага - вопрос вообще достаточно тонкий, как я понимаю. Между ними не бездна, кмк.
Исполнение,когда речь идет про данную ценовую категорию -вообще на одном уровне. Но из этих двух - лонжин намного красивее в жизни. Выбирая между этим лонжином и тагом твин таймом - выбрал бы таг.
Если руководствоваться вашей логикой, то все вокруг должны выбирать тиссо или ролексы - 90% оценят.
Про внешний вид, хоть это и чистая вкусовщина, рассуждать можно долго, но данной формуле очень далеко до конкретно этого лонжина. Особенно, если тот будет с синим лицом.
ТС, эти обе модели есть в Россиюшке, можно посмотреть и выбрать, а заказать там.
Но смотрите лонжин с синим цифером.