тогда однозначно брать с синим лицом, если не планируете пересаживать на каучук. Часы просто праздник, синий очень хорошо на солнце играет.

За синелицего Радо;)

Голосую за Hamilton Pan Europ но модель H35716545, с синем циферблатом ))

http://www.replicahighqualitywatches...45-watch-3.jpg

Ну что, померил сегодня все
И то и другое реально сидит хорошо.
RADO, конечно смотрится круче Хамильтонов
Подумываю о RADO с керамическими вставками

С синим цифером на фото Хэмы красавцы. И проблем с читаемостью нет, в отличие от вашего фото с радо на руке. И еще один комментарий прозвучал про гламурность радо, не только я так считаю:) Блестяшки быстро надоедают, всем известный факт. Как бы не пожалели о выборе.

Гламурности нет ни в одной, ни в другой модели из шапки темы. У радо есть гламурные модели, но это другие модели. Гламурные модели есть и у хэмов - вентура, например. Называть часы радо блестяшкой не нужно. Под блестяшкой, как я понимаю, в вашем понятии подразумевается высокое качество отделки материалов. Так это плюс, а не минус.

Это стальная модель же, какой еще гламур)
И не менее ретро кстати, только 60-е, что может быть интересней даже.

Еще один плюсик за Радо- водозащита лучше

Скорее общий стиль. Более "прилизанный". Нет у них харизмы. А у Хэмов есть. Радо, как марка, мне не нравится только по этой причине, несмотря на то, что в иерархии стоит на ступеньку выше Хэмилтона. Увидев выложенное ув.drewet фото Хэмов с синим цифером загорелся к покупке этой модели. Останавливает только размер, т.к. запястье небольшое. А так всем хороши. Харизмы не меньше, чем у Брайтлинга. Настоящий рок-н-рол:)

Синий Хэм очень не плох, но надо понимать, что купить его нереально
Нашел его только на Ebay более, чем за 2 американских килорубля.
В таком случае, он просто отпадает.
Хэм с белым лицом могу взять за 740 USD, Rado обходится в 1450 USD
В таком случае, начинаю думать дальше.......