Вот охота Вам спорить о вкусе устриц,с теми кто их ел?
http://forum.watch.ru/attachment.php...8&d=1406228447[/quote]
читайте внимательнее сообщение №29. Где вы видите на этих снимках что титан темный

Еще раз. Можно ответить по пунктам?
1. Титан полировать нельзя? Тогда откуда полировка?
2. Вам нужен химсостав. Пожалуйста.
http://asm.matweb.com/search/Specifi...bassnum=MTP641
Не только состав, но мех свойства. Можете в поиске найти другие источники, если этот вызывает сомнения. Что не устраивает? Или просто не подходит под Вашу персональную картину мира?
Из СОБСТВЕННОГО опыта- не ржавеет,полировка-сатинирование имеется, не хрупкий и по твердости не уступает стали.
Если память не изменяет, на Вашем Симастере Grade 2

Можно.
1. Чистый титан не полируется, плотность не велика. Причины я указывал выше, не хочу это еще раз переводить в металлургический форум. Откуда полировка-титаносодержащий сплав, возможно гальванопокрытие. Марки отечественного титана на хим состав можно проверить, а зарубежного только по интернет-источникам, а это маркетинг. Мне более интересно замечание форумчанина по полировке высокопрочки ВТ14. За счет легирования приводящего к упрочнению возможно можно полировать новыми хим средствами .
2. Я видел Вашу ссылку , ответ по ней дал в сообщении №25

На корпусах из титана в основе царапин больше чем на стали. Это про твердость. Легирование титанового сплав упрочняет структуру металла и твердость его выше стального при меньшей плотности. Титаносодержащие покрытия (карбиды титана) еще прочнее, полировать еще легче, но это не чистый титан в основе.

На моих часах эквивалент нашим ВТ-1-0, ОТ-4-0 , подтвержденный спектр анализом звена браслета. Не полируется механически. Электролитическим способом полировать не пробовал, мягкая эта марка

По поводу моей картины мира- она не менеджерская, без устриц

Я ничего не понимаю в сплавах и металлах,но часы Omega я знаю неплохо)
Вот Ваш смп в титане:

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1489241571

И аналогичный смп в стали:

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1489241572

Даже на рендерных фотках с оф сайта видна разница в цвете..

А вот о чем я спрашивал:

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1489243411

У этой титановой АТ цвет почти как у стальной.
Все эти часы (в том числе и Ваш смп) я видел вживую,не только на картинках..
Поэтому я и спросил Вас как человека разбирающегося и написавшего вот это:
В чем разница между старыми титановыми корпусами и новыми?

Это стандарт ASTM. С каких пор стандарт стал инструментом маркетолога?

У меня сейчас omega 2231.50.00, той нет уже. Посмотрите ее фото на сайте и в моих альбомах. Смотрите, в прежнем симастере применялся титан в основе, те макс содержание титана в материале с добавками не более 1-2 проц других металлов. Сейчас Омега применяет другой сплав с другим содержанием титана, по ссылке ув gromm это 90 процентов титана в металле. Замеры подтв хим состав титана применявшегося в прошлом симастере я делал на спец производстве имеющим такое оборудование, на совр Омеге -не делал, но как видите она отлична цветом и обработкой материала корпуса от предшественника. Да, другой титаносодержащий сплав, титана там менее в основе чем было у предшественника. Теперь по логике Вашего выбора-совр Омега с материалом grade5 c содержанием титана , все основные потребительские свойства титаносодержащих изделий она сохраняет, как видите хим полировка работает по ссылкам, сам не пробовал. Со старой Омегой будете в рисках, царапинах, там больше титана, мягче корпус. Потом я Вам писал , что сейчас примен хим покрытия упроч материал, они дают другие цветовые оттенки, мода пошла от японцев, у них половина таких часов с покрытиями. Цвет чистого титана в основе-светло -серый с тусклым матовым отблеском, он и дает восприятие оттемнения, а у японцев есть термин осветленный титан-он как сталь по цвету. Еще раз , цвет чистого титана без хим покрытия, кроме своей оксидной пленки, темнее стального.



Мы не перешли на этот стандарт, по факту при контроле изделий (пусть металлов) сделанных по их стандарту, есть разница в составе. Это долгая тема и не часовая, а здесь форум для потребителей. Штаты скупают наш титан большими темпами, как и спец изделия из него. Союз был самым продвинутым в мире в технологии производства и обработки титана, да и здесь все месторождения основные. Я же написал ранее,все подтверждает спектр анализ, да и то нужно иметь эталоны сравнения по этим новым сплавам.

Спасибо!Теперь все понятно!

[quote=gromm;4221087]Не помешает. Может что-то новенькое узнаете. Например то,что не Омега придумала Grade 5:D И что кроме материалов из перечня разрешенных к применению есть и другие;)

Согласно Вашим указаниям по моему просвещению , порылся сейчас в инете
вот про ранее применявшуюся Омегой марку материала grade 2

http://emk24.ru/wiki/titan_i_ego_spl...22751697982365

Обратите внимание на указанную там таблицу примерных соответствий между их марками и наши Гостом, там указано соответствие марке ВТ1-0, что соответствует чистому титану по хим составу и свойствам. Приведенный там хим состав разнится с нашим в пределах 2%, о чем я вам писал ранее, стандарты отличаются, но это не столь важно. Материал grade 2 не легированный, о чем в ссылке указано, соответственно при мех обработке корпуса часов из данного материала мы получаем все трудности обработки чистого титана и невозможность полировки. Обратите внимание на мое сообщение №33 , где я Вам приводил свои данные по спектральному анализу звена браслета предшествующего поколения симастера и сопоставьте.

Теперь по материалу grade 5 это легированный сплав содержащий титан меньше основы, сплав высокопрочный (возможно Omega делает еще доп гальванопокрытие его, строго частное мнение), поэтому допускает электролитическую полировку , механическую вряд ли (мое мнение, но подтверждения обратному не видел). Более устойчив к царапинам, чем предшественник. С точки зрения его свойств для потребителя он практичнее.

Алиллуя!:)
Думаю что-то термообработки. Не более. По факту, на практике светлый оттенок близкий к стали и царапучесть не хуже как минимум.

проверю этот вывод, термообработка титаносодержащего сплава палка о двух концах, величина параметра HRC там может образоваться на пределе перехода в хрупкость, не думаю что термообработка. Все же покрытие имеет тут место быть