Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Советы по выбору часов (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=16)
-   -   Помогите выбрать Брайт или Омега и размер (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=381980)

gromm 05.03.2017 21:47

Цитата:

Сообщение от Rez (Сообщение 4211243)
только куда интереснее тактильно!

ШАршАвые али с пупырышками?:D
Ну не хочет уже ни Омегу,ни Брайт... Штайн в руки, Ришар на шею:)
Может ипонцев? За эти деньги топовые кварцы позабавнее стандартной ЕТА будут

Rez 05.03.2017 21:53

Цитата:

Сообщение от tsyferblat (Сообщение 4211288)
Ничего странного. Было написано "если тянет к брутальности", а не "если тянет к Брайтлингу". Не один он обладает такого типа харизмой.

Напротив, странное все. Во-первых странна идея сравнить Брайтлинг и Болл :) Мало того, что часы абсолютно разные, как по стилистике, так и по качеству. Особенно по качеству. Тематика часов абсолютно разная (небо-вода у Брайта и железная дорога у Болл). Далее тритиевые и блокиратор головки а-ля Graham У Болла - на любителя, дело вкуса. В целом, харизмой Боллу до Брайта далековато. Вот с U-Boat и c Graham - там да, может потягаться ;)

Kison 05.03.2017 21:56

Мне кажется , что часы должны быть или дорогие узнаваемые , или с какой то дизайнерской находкой и неузнаваемые ))
в своем бюджете - 150 - 180 тыс я кроме Брайтов и омеги ничего не нахожу , но омега вроде маленькая для моего запястья , а брайты слишком аляпистые что ли ))
Брать узнаваемую , но явно недорогую марку не хочу (типа тиссот , Марис Лакруа , ланжинс и пр) т.к. ИМХО они как то явно намекают что человек круто выглядеть хочет , а денег нет ))
Вот поэтому сейчас думаю о менее узнаваемых брендах , но с интересным дизайном
Вроде так ))

Rez 05.03.2017 21:56

Цитата:

Сообщение от gromm (Сообщение 4211298)
ШАршАвые али с пупырышками?

:D Все может быть, если честно, не эксперт по тактильным ощущениям :D

tsyferblat 05.03.2017 22:00

Цитата:

Сообщение от Rez (Сообщение 4211308)
Мало того, что часы абсолютно разные, как по стилистике, так и по качеству.

Данные сравнения в Министерстве Качества Часовых Продуктов, пожалуйста, предоставьте!
Шутка. :D
Болл тактильно как раз куда интереснее Брайта. Мы можем долго спорить, представлять фотографии в макро и того, и другого производителя, но останемся каждый при своем. Мое мнение - такое.
Цитата:

Сообщение от Rez (Сообщение 4211308)
Особенно по качеству. Тематика часов абсолютно разная (небо-вода у Брайта и железная дорога у Болл).

Ага, тогда у Брайта - авиадайверы в линейке, а у Болла - железнодорожные пилоты.
При чем здесь вообще легенда? Брутальные маскулинные часы: и водоплавающие, и летающие - есть у обоих. И они куда ближе друг к другу, чем к названным Вами монстрам.
Цитата:

Сообщение от Rez (Сообщение 4211308)
В целом, харизмой Боллу до Брайта далековато.

Просто у Вас есть Брайт, и я задел Ваше самолюбие владельца этих часов. Но нет, на истину не претендую. Как и Вы, и любой другой форумчанин.

Rez 05.03.2017 22:10

Цитата:

Сообщение от Kison (Сообщение 4211316)
что часы должны быть или дорогие узнаваемые , или с какой то дизайнерской находкой и неузнаваемые

Часы должны делать лишь одно дело: радовать владельца) Если часы собираетесь купить на показ, то Вы устанете от них очень и очень быстро :) Поверьте, многие проходили через это: покупали часы для публики, а не для себя. Судьба таких часов - быть проданными через неск. месяцев, либо быть оставленными в ящике стола.

Цитата:

Сообщение от tsyferblat (Сообщение 4211324)
Просто у Вас есть Брайт, и я задел Ваше самолюбие владельца этих часов.

Просто у меня были и есть разные часы, не только Брайт. В том числе, когда появился Ball Инженер Гидрокарбон, я отправился его покупать, но уехал ни с чем, по тем причинам, что я перечислил выше: качество исполнения, ужасные тритиевые трубочки, застежка, которая в жизни смотрится так себе и весьма не удобна на запястье, и так далее. Ball и Breitling далеки друг от друга как Штайн от Ролекса :D

Цитата:

Сообщение от Kison (Сообщение 4211316)
в своем бюджете - 150 - 180 тыс я кроме Брайтов и омеги ничего не нахожу

Посмотрите еще Tudor, JeanRichard в конце концов. За 180к, я думаю, даже мануфактурный Тюдор можно найти.

tsyferblat 05.03.2017 22:16

Цитата:

Сообщение от Rez (Сообщение 4211325)
В том числе, когда появился Ball Инженер Гидрокарбон, я отправился его покупать, но уехал ни с чем, по тем причинам, что я перечислил выше: качество исполнения, ужасные тритиевые трубочки, застежка, которая в жизни смотрится так себе и весьма не удобна на запястье, и так далее.

Верю. У меня были как раз противоположные ощущения. В Меге-Химки часто заходил в прошлом году в Консул, примерялся к Брайту и так, и эдак. Понравились только Супероушен новый с накладными цифрами и новый же Блэкберд. Но первому не хватает волшебной пыли, а у второго смутила откровенно люфтящая внешняя накладка на безель и плохая обработка ДЛС у выступов. В итоге косяки компаниии я про себя простил, но из-за отсутствия эмоций полностью вычеркнул из списка интересных часов.
С Боллом была кардинально противоположная ситуация. На Волхонку заскочил мимолетом, и ради интереса попросил показать одну из моделей. В итоге перемерил почти всю линейку, и ушел в полном восторге от этих часов. Дайверы, Магнито, Экспресс - прекрасные вещи! Очень ровные и резкие края, прекрасные щелчки безеля, ощущения на руке... И трубки настолько аккуратно сделаны, что только добавляют шарма. Хотя на фото казались колхозом. В итоге под большим впечатлением я в своей жизни уходил из салона только после сбитости, качественности и гармоничности бездатого Саба. Вот такие дела. ;)

Rez 05.03.2017 22:31

Цитата:

Сообщение от tsyferblat (Сообщение 4211352)
а у второго смутила откровенно люфтящая внешняя накладка на безель и плохая обработка ДЛС у выступов

Чудеса какие)) Может в данном консуле какой-то бракованный товар? Из порядка полутора сотен различных брайтов, которые мне довелось подержать в руках, ни у одних не было люфтящего безеля (я правильно понял, что речь о безеле?).
Далее, DLC обрботка. Учитывая саму технологию, как наносится это покрытие на корпуса часов, учитывая уровень технолоичности оборудования швейцарских производителей, DLC не может быть неравномерным. Возможно, экземпляр, который Вам показывали, уже был ношен много лет? либо его терли об алмазный абразив?
А все остальное - это дело вкуса. Нравится Ball - прекрасно. Есть у них модели с нормальным соотношением цена-качество. Ваш выбор, ваш вкус не вправе критиковать никто.

DreamDay 05.03.2017 22:42

Цитата:

Сообщение от Kison (Сообщение 4211316)
брайты слишком аляпистые

Если у вас хватает вкуса чтобы это понять, то не стоит себя мучить, потом будете переживать, и в итоге часы окажутся на полке.

Подберите что нибудь от других производителей, тот же Ball например...

gromm 05.03.2017 23:02

Цитата:

Сообщение от Kison (Сообщение 4211316)
Брать узнаваемую , но явно недорогую марку не хочу (типа тиссот , Марис Лакруа , ланжинс и пр) т.к. ИМХО они как то явно намекают что человек круто выглядеть хочет , а денег нет ))
Вот поэтому сейчас думаю о менее узнаваемых брендах , но с интересным дизайном

В Вашем случае, на мой взгляд, нужно сделать шаг в сторону. А не бегать вверх-вниз. Посмотрите Астроны ,что-ли. На форуме можно найти заметно дешевле ритейла. А смотрятся явно не бедно. Крупные.


Часовой пояс UTC +3, время: 02:57.

© 1998–2024 Watch.ru