В ГУМе настаивали, что у нонешнего 2500 межсервесный стал такой же как и у 8500, переспрашивал специально. Они не правы? И сколько все же в граммах (годах), тогда?

Как это стал? Чем-то новым помазали?)))
2500 - 4/5 лет
8500 - 7/8 лет
А больше, наверное, риск.

Классное объяснение
Это и есть по-сути ответ вопрошающим любителям механики "зачем покупать дорогие хай- энд часы?"
И чем Омега отличается от замечательного механического Ситизена
Было дело,выстроил Ситизен 9012 мех на ноль.Шли лучше Омеги и Ролекса....
От полного завода до 30 процентного,затем начиналась чехорда.
А "Омегой Терра 8500,Ролексом Экспло" В точности на полном заводе этот Ситизен побыл четыре месяца.И на том спасибо.Сейчас при том же самом ношении и полном заводе убегает вперед...
Что касаемо 2500,ПО 45мм,2009 так и не стали вести себя умилительно после репассажа,давали пять сек убегания вперед,но это было стабильно,до полной остановки
Вот и вся разница технически для меня.Престиж Омеги по-сравнению с Хэмом или Ситизен -тема другая хоть и избитая.

П.С. Единственно,что до сих пор не понимаю так это допуски COSC.Вроде уже" взрослый" любитель-дилетант.Шесь секунд разницы,-это смешно.Это реальность для Тиссо или Хэма на 2824
Реальный хронометр даже десятилетний и иногда без репассажа,тот же 2500 ходит лучше.Получается-"Вот вам 6 секунд допуска и мы умываем руки":oТак до сих пор не могу понять откуда они эти 6 секунд взяли если хронометр это 2-3 секунды:o реального отставания до первого репассажа на базе 8500 или V7500,или даже 2500.Мира

Коаксиальность?..

Коаксиальностью оба калибра "помазаны" с рождения :D