Спасибо! Но это в России...
В том ориенте, что я показывал, действительно сапфир. Минуса: огромное стекло (разбить легко), ненужная крутилка мне, сейковский калибр аппетитно кушает батарейку в режиме хронографа (шаг стрелки 1/5 секунды). Да и ориент как-то не хочется. Да и модель на ремне, хотелось бы браслет.
Вот че надыбал:
http://secunda.com.ua/product/citizen-ca0490-52e.html
160 долларов. Новье, из магазина! Наверняка люм моего любимого бирюзового цвета, и солярка - крути хронограф - не хочу! Красивые, как по мне. Плохо - ремень не прикрутишь, ну и минералка..:mad:
Да, все отчасти все правы: за такие деньги можно только б/у старье швейцарию, в лучшем случае сертина, что в первом сообщении. На японца можно не рассчитывать, особенно ситизен. Сейко премьер вроде проскакивал с сапфиром, но без люма вообще. Что скажете? Стоит ли ситизен прикупить что по ссылке?

КАК по мне так лучше новые Ситизен чем б/у Швейцария

Lineage симпатяги:)но 5 bar wr:rolleyes: хотя это 5 bar Casio:) на watchuseek есть обзор,как с касио f-91w ныряют на 45 метров:confused: а так-сапфир,солар и радиосинхронизация! плюсую!

Касио негде взять. А так - хорошие часы, не спорю. Тул-вотч реальный.
Сейчас вот о ситизене вопрос! Случайно на скидку набрел отличную. Что посоветуете?
Только с темой уже не вяжется, прошу прощения!

rost751 единственный минус приведенного Ситизена - минеральное стекло.
Но в данных обстоятельствах, я думаю, это не самый большой недостаток.
И согласен с ув. mower - лучше новая Япония, чем старая Швейцария.

Если есть возможность,можно и так,около 8800 получается в рублях:)кварц- Ronda 5030.D CAL 6H (13 Jewels),сапфир и 200м водозащита.простые,выносливые часы.Есть на амазоне.

Размер не маленький у часов,но и не гигантский- диаметр 43мм,толщина 12мм.

Да ну нафиг, я бы взял сертину из первого поста, с супер механизмом напичканным камнями, и отправил бы их к форумчанину Strong'у, который сделал бы им такой люм, что просто бомба была бы и ситезены ушли бы курить в сторонку....
А со временем ещё полную профилактику провести часам, то вообще вечные часики.... но титан на них царапучий жутко - это огромный минус (если данные часы точно титановые, так как был вариант таких-же в стали)

У модели Citizen CA0490-52E стекло минеральное:( если сапфир не в приоритете,то часы нормальные,ну и Вы изначально хотели хронограф.

Из перечисленного - за цертину. Модель хорошая, на любую руку, но мысли поставить ремешок надо отбросить, имхо. Она смотрится хорошо именно на браслете. Модели этой лет 15, надо это учесть. DS Spel. У моего товарища такие исправно работают, а я был свидетелем покупки)

Смотрите на dutyfreeisland,есть хронографы в Вашем бюджете.