И где здесь про КОСК и , тем более, Пауэрматик? Вы хоть прочитали о чем пишет человек?

Это Пауэрматик 80.:cool:
http://www.jomashop.com/tissot-watch...071105101.html

вы бы тоже почитали, что человек пишет для разнообразия.
http://forum.watch.ru/showpost.php?p...64&postcount=1
Или Пауэрматик у разных Тиссо - разный?:eek::D
Или модуль недели так сильно на COSC повлиял?:confused:

Путаетесь в показаниях. К чему эта пурга из ссылок в которых НЕТ претензий к Пауэрматику и КОСКу?
В первом сообщении ссылка на часы с 2834. Во втором из претензий "В коробке смотрятся симпатично, но удовольствия от ношения не получаю" У Вас все? Или еще ченить будет?

ТС, тут тупик.
Вам надо ехать в магазин, смотреть и щупать.

Тут народ собрался, который столько всего перещупал, переносил и пересмотрел, что Вы даже не представляете какие мотивации есть у пишущих.
Безотчётное сравнение с часами на порядок более дорогими, опыт владения часами с подобным механизмом, просто клановая приязнь или не приязнь к маркам и моделям. ТСу нужно самому составить для себя минимальный список критериев, для того что бы часы понравились. Первейшим пунктом должны идти визуальная и тактильная привлекательность. Поезжайте, меряйте и сравнивайте.
И не обращайте внимания на внутрифорумные споры по поводу вещей для Вас пока не важных.

При том, что это одни и те же часы.:cool:
Тиссо на калибре Пауэрматик 80.
Автор просто попутал свой Пауэрматик с 2834 в сообщении, которое мной приведено первым.
Там, походу, навесная неделя стоит - и все отличие.

Автор попутал модели ,попутал сроки, от фонаря цифирь написал.. Это доказательства того, что калибр плохой? И да, жена не могла ему подарить пять лет назад Пауэрматик. Даже если бы очень захотела:D
Могу от себя бальзам на Вашу душу. Первые Пауэрматики имели дефект в узле автоподзавода. Через год исправили.
Так это, как его... С доказательствами-то что?

у меня намагнитились от акустики. Колонка.
Она частично беспроводная, иногда перемещается хаотично. Вот и не уследил - оказалась рядом с часами.


Теперь вопрос к знающим людям:
То есть, все эти BALL'овские "Shock resistance 5,000Gs" - рекламный фуфел,
и мехи в их часах не более антимагнитны и противоударны, чем все остальные 2824? (кстати, в указанной модели нет ни слова про антимагнитность, это я не туда посмотрел)

Да не то чтобы фуфел. Все правда. Не будут же они писАть, что все остальные часы тоже выдерживают такие нагрузки:) Ориент тоже начал указывать соответствие стандартам. Незатейливый ,но эффективный приемчик.

gromm Спрыгивание с темы засчитано.:D