Разброс в 10 сек в сутки в разных положениях недопустим

Я к тому, что для механики, любой, 5с в месяц - это из области фантастики. Механизм может в одном положении идти в плюс, в другом в минус, но как кварц он идти не может даже теоретически. И даже для СпрингДрайва это нереально.

[QUOTE=Rockman66;4177939

ПС. Нигде не писал,что ПАМы-плохие часы. А то,что с точность у них не айс-любой Знаток ПАМов скажет

Ну Вы то точно Знаток Памов.... у Вас какой если не секрет?

П.С. Пам389 ход +1 в сутки, это не очень?

Ну почему же фантастика? За 2 месяца не подводил часы ни разу. Убегание на 1 секунду в + за день на руке, компенсируется в минус 1 секунду за ночь на "вешалке".

Про компенсацию в разных положениях я и имел ввиду. Это сродни немного "танцам с бубном";):). Мой Пам164 тоже на руке +1с, на ночь скобой вниз -1с, итог в 0. Компенсация - это несколько иное. Если их класть не задумываясь просто плашмя, то в итоге убегут поболее, чем 5с в месяц.

Но мы же говорим о средней точности в сутки? Средняя точность механизма за сутки-ноль. Никаких танцев с бубнами. Утром надел, вечером снял. И не задумываюсь:)!

В этом смысле да. Помню лет 20 назад у меня были Сейко 5, друг подарил. Так вот они давали в сутки тоже 0. Только на руке +15с, а ЗГ вверх -15с. На выходные, отставали больше, поскольку спал дольше, ну и они тоже. С любой механикой так. Одна дает больше, другая меньше в разных положениях.

Дрожайщей рукой открыл фото...
Думаю что ж там за чудо пам:D
Панерай конечно не Ролекс...
Проигрывает ему практически во всем
Кроме одного...Души!

Андрей! А у меня и pam093, между прочим, ходил точно также! По моим абсолютно субъективным подсчетам ровно в ноль! В любом случае, подводить его не приходилось!

Как говорил Станиславский-НЕ ВЕРЮ!:eek:
Про ПАМы в ноль-тоже:rolleyes: