Вот уже и в каталоге появились))

11 дней назад )))))

http://forum.watch.ru/showpost.php?p...7&postcount=17

проясните pls у 720 плекс?

Бывавшие на SIHH 2017 пишут что у 720-х плекс.

часы нравятся,двустрелочник и на глубинах не так заблестит:),и без "опозновательных знаков"
Смотрится вполне по-дивесантски.Лучше разноцветных лого и "гламура" где синь, и all-inь-one опции для жителей Поднебесной.
А вот плекс не надо:o

Ув. stanalma, давайте определимся - исторического мы уже не получим никогда. Хомаж, трибьют - этого добра будет с горкой. Но исторического - ноль целых хрен десятых. Не будет ни калибров от Ролекса, ни плексовых циферблатов, выжженых радием, ни цифр с кракелюрами, ни потрескавшегося от времени плекса. Мы все живём легендой, сказкой, придуманной пиар-менеджерами компании. И эта сказка требует ежедневного подтверждения. Вот и мы, такие крутые, подтверждая эту сказку, носим аналог модели, которая была в таком-то году, не задумываясь о том, насколько это соответствует истине.
Только вопрос: в ролексовский корпус увеличенного размера поставили ролексовский калибр и назвали своим именем, посчитав, что это прорыв? Не думаю, что так. Тогда руководствовались соображениями практичности. Сейчас - чистый маркетинг. И насчёт лого, стрелок и гламура - это обычный маркетинговый ход недавно заявившей о себе часовой компании.
П.

P.S. Не так силён в английском, чтобы понять вот это выражение: "all-inь-one". Смущает мягкий знак :).

А Вы уверены в том, что и корпус и калибр именно ролексовкий, и они (ролексовцы) не взяли их откуда-то и не написали своё имя?
А на счёт маркетинга согласен, но в этом огромная польза, потому что такие компании как Ролекс, Панераи и иже с ними являются санитарами общества, избавляя его от "лишних" и не обеспеченных реальным товаром денег. Им все центробанки мира должны поставить великий памятник на Южном полюсе.

Да хотел хотел выражение все в-одном чуть более китайским сделать:)
О Ролексе как-то не особо подумалось,а вот ПАМ который выглядит консервативно понравился.И всего то.