хороший тест, мне понравился

Каждый находит, что хочет.
Универсальный, как моральный кодекс строителя коммунизма)

Тест хороший. Я психиатр. Мы его используем для оценки эмоционального статуса. Работает.

А можете еще что-нить подобное порекомендовать?

Советую не злоупотреблять.
Все эти тесты хороши в контексте.
Это примерно как кардиограмма.
Их мало уметь составлять,их еще читать
надо уметь,а это уже гораздо сложнее.

Структура личности- MMPI, интеллект- Айзенка или Векслера (Только не Рейвена, по нему и дебил гением получается), Любые проективные тесты (дом-дерево-человек, несуществующее животное) Самый верх- Роршах. Но его интерпретировать пять лет учатся. Все тесты нужно уметь интерпретировать, как верно сказал Алексей,кроме IQ. Там голы-очки-секунды.

Мнительным личностям, так вообще тесты не стОит самим проводить)

Дюрбахлер, можете, как специалист, приоткрыть завесу тайны над "толкованием" указанных двух тестов? :)
У меня тест несуществующего зверя вообще всякий раз вызывает пароксизмы хохота. Последний раз, проходя тест, тщательно потрудилась над рисунком, на котором животного и не было, было дупло и ээээ...продукты жизнедеятельности жывотного. А какое оно? а оно в дупле. Психологесса на меня плюнула, по-моему, в результате :)

:):)
Весьма остроумно, этот психолог явно Вам неподходит.
В отрыве от других тестов и клиники это сложно инерпретировать.
Разве что, крайняя степень закрытости, ну или скрытый протест.

PS.
Да, дупло и говно - интересненько....:):):)

Скорее всего простест...
Помнится, когда такие рисунки приходилось в 10й раз делать, что только наши студенты не рисовали.