В случае с СД нет смысла копировать задник, т. к. и по переднику все будет ясно.

Вы явно не держали в руках ГС и не смотрели в близи оформление меха. Не знаю как там скрытая от зрителей часть, но то что видно, обработано лучше чем у омеги на 8500. Механизам ролекс живьём не видел, увы.
Ну и колесико сверху фиг подделаешь.

Если по теме, мне ГС нравится. Но самая интересная модель была у УН - оригинальный дизайн и отличное исполнение.

Только GS - только победа!

Ну самураи исполняют! Казалось бы, что еще можно выдавить из скучного костюмника? Который ни на Эвересте, ни в космосе не был...

Seiko
механика с кварцевой точностью, 8 дней и при этом никаких проблем с изохронизмом
и дизайн нормальный

вся эта мода на черноту пройдет когда-то, да и недостаток керамики - хрупкость
разбитые керамические часы даже не продашь - они нафиг никому не нужны будут

не знаю, наверно омега возьмет номинацию.....хотя не вижу в них вообще ровным счетом ничего.... разве что перебор с анти-магнитностью в 1.5 тесла:confused::confused::confused::confused: чем вообще надо заниматься что-бы попасть под 1.5 тесла:????

Проголосовал, несмотря на мега-популярную и желанную Дайтону 116500, за Омегу.

Новый корпус, новый материал корпуса (для коллекции Seamaster), новый серийный материал циферблата, один из лучших швейцарских промышленных калибров...

В этом году не голосую! Имхо - НЕ ЗА ЧТО!

ну конечно ГС

работать врачом, медсестрой, инженером, техником и т.д.

Проголосовал за омегу....
Ролекс хорош, сейко как часы вообще не понимаю...
Выбор в этот раз не ахти...