|
Я, признаюсь, про такую методику определения и не знал. А, что должно происходить с сапфиром или пластиком когда на него плакают или мочат другой влагой?
|
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
Но вот чтобы сначала на чём-то как на сапфире, а потом на том же самом как на стекле - я лично впервые вижу. |
Видимо только электронный прибор даёт 100% гарантии. Капля не котируется?
|
Может там сендвич. Минералка, а сверху тонкий слой сапфира. Может поэтому капля воды себя так ведет. Может такое быть?
|
ДЛя пущей убедительности попробуйте соблюсти "чистоту" эксперимента:
как писалось выше: 1. Чистая поверхность стекла. 2. расположение ровно в 90, горизонтально. 3. Чистая вода 4. Чистый прибор нанесения капли на стекло. ЯК в лабалатории..... |
Цитата:
------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 11 МИН -------- Цитата:
|
..шо бы да,так нет:)
|
В нормальный часовой магазин зайдите и проверьте. Всего делов-то...
|
Не так всё просто. На сапфире с внешним антибликом капля растекается.
Но если раньше было гуд, а сейчас нет, то это аномалия, антиблик сам по себе появиться не может, ведь так? -Старожилы помнят тему с образованием налёта на сапфире в часах Longines? Кто то мистикой называл, кто то за глаза палец у виска ТС-а крутил. В конце долгой истории сей достойный бренд признал патологию и заменил стекло. Возможно стекло было установлено с нарушением технологии, в результате чего образовались микро, или да же нано поры. Были и случаи, когда сапфировые стёкла чуть ли не взрывались на часах спокойно лежащих в шкатулке. Неправильная установка стекла, напряжение материалов и - БАБАХ! Ежели чего, это не шутка, факты, только факты. |
Часовой пояс UTC +3, время: 14:19. |