Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Omega (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=19)
-   -   HELP! Де вилль или Спидмастер?? (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=368835)

olfagp 19.12.2016 10:04

Аккуратнее надо обращаться с часами и все будет ок. Тем более вы сами пишите "царапины видны только под лупой". У меня царапин на антиблике нет.

Alex054 19.12.2016 11:06

Цитата:

Сообщение от Goga1970 (Сообщение 4072178)
Де Виль Хаур Вижн был года три назад.... Внешний антиблик убился вхлам за полгода неэкстремальной носки... Заметно только под лупой... Избавился еле еле с потерями нехилыми,перекрестился и забыл... Советую брать без внешнего антиблика часы-практичней гораздо.

вот те раз....

не понял что значит под лупой...

Hugo Braun 19.12.2016 11:14

Фууу, испугали :) Побежал за лупой, разглядывать стекло:o Ничего не разглядел:p Правда часам чуть более 2-х месяцев. Ношу аккуратно. Конечно, несколько раз касался какие-то поверхности, как уж без этого:o Но все-же, с двустронним антибликом, часы мне нравятся больше:cool:, чем с односторонним. Приятно видеть реакцию людей, на эффект "отсутствия стекла":rolleyes:

rustic 19.12.2016 11:19

Цитата:

Сообщение от gromm (Сообщение 4071874)
Орбис всегда был ТОЛЬКО на ремне

эвона как. с метками браслет сочетается лучше, чем с римскими, спецом шоль...:o

gromm 19.12.2016 15:02

Цитата:

Сообщение от Alex054 (Сообщение 4072332)
не понял что значит под лупой...

Ну хоть не под микроскопом. А то -вообще хана:D
Цитата:

Сообщение от Goga1970 (Сообщение 4072222)
Байки это Вы здесь рассказываете,уважаемый,про суперчасы Омега

А где я писАл про СУПЕРчасы? Я где говорил , что они не царапаются? Идут в ноль? Никогда не ломаются? Если кто-то такое напишет, я первый скажу что это ,мягко говоря, преувеличение.
А царапается все. И антиблик, и сапфир, и "устойчивая к царапинам" минералка и сталь, и титан, и титан с покрытием, и титан с суперпокрытием. И даже керамика со временем обтирается. Только вот царапины на корпусе-браслете-застежке появляются горааааздо быстрее чем на антиблике. И видно их даже без лупы. И это не байки, а личный опыт не на одном десятке часов. В том числе и HV;)

Ivan IN 19.12.2016 16:29

Антиблик (5 часов) Брайта жены, даже лупа ненужна
http://forum.watch.ru/attachment.php...6&d=1423197687
при этом она их любит и бережет

Blake 19.12.2016 16:53

Цитата:

Сообщение от Ivan IN (Сообщение 4072885)
Антиблик (5 часов) Брайта жены, даже лупа ненужна

при этом она их любит и бережет

Лучшие друзья девушек это бриллианты...

АлексМ 19.12.2016 17:07

ИМХО по теме.

Если не в напряг заводить ежедневно - то из всех выбранных брать Спиди Про (Moonwatch), но наверно все-таки в варианте сапфировый сендвич (хезалитовое стекло ну уж очень сильно на любителя типа меня). Читаемость потрясающая, сидят крайне удобно, легко переставляются на любой часовой пояс в силу отсутствия даты.

Если нужно по типу надел, завел и забыл - брать любое на 8500 (хоть Де Виль, хоть СМ300, хоть новую АкваТерру).

Если к этому всему нужна еще и хорошая водозащита - то СМП300 или СМ300 (тут на выбор - с датой СМП300, без даты СМ300).

Байки по поводу зацарапанных вусмерть Омег со стертым антибликом - извините подтвердить не могу. Моим СМП 300 Бонд уже больше 12 лет - обьездили со мной кучу пляжей мира (да и немного гор) - вполне живые. Даже Moonwatch с хезалитом не очень сильно царапаются при повседневной носке хоть в РФ, хоть в Индонезии на востоке, хоть в США на западе и в куче стран посередине.

Поэтому удачи.

olfagp 19.12.2016 18:46

Ребята, подскажите, пожалуйста, реф. Moonwatch с сапфировым сендвичем. Или ссылку на сайт омега с этими часами. А то я не пойму где сапфир, а где плексиглас.

gromm 19.12.2016 18:55

https://www.omegawatches.com/ru/watc...1130423001006/


Часовой пояс UTC +3, время: 13:00.

© 1998–2024 Watch.ru