Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Черный список (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=71)
-   -   Вот такая незадача -- покупка в минском ломбарде "Настоящий Ломбард" (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=364875)

ghost38 27.11.2016 14:13

Тему пора переносить в черный список ;)

ujeans 27.11.2016 14:30

Тс , Вы сообщите название ломбарда-то, если у них страдает входной контроль, то это может стать ещё одной проблемой для кого- нибудь из форумчан.

probe 27.11.2016 14:35

Цитата:

Сообщение от ujeans (Сообщение 4035607)
Тс , Вы сообщите название ломбарда-то, если у них страдает входной контроль, то это может стать ещё одной проблемой для кого- нибудь из форумчан.

Меня тоже больше волнует ломбард, чем продавец. Это серьёзнее, поскольку обычно к товарам ломбарда отношение более формальное, чем к товарам отдельным независимых продавцов.

Timur9999 27.11.2016 16:01

Цитата:

Сообщение от ghost38 (Сообщение 4035542)
Да, к сожалению, это подделка.
Где-то в розовом было разжевано как это можно определить.
вот одно из уважаемого ВованВованыча http://forum.watch.ru/showpost.php?p...4&postcount=20

Особенно вот это:
- swan neck. Один из ключевых моментов. Сравните основание шеи с двумя винтами на реплике и на оригинале. На оригинальном Унитасе края четкие, точеные, винты расположены четко по центру по ширине. Угол на основании острый.
у китайца линии смазаны, сами винты зализаны, угол на основании тупой и нечеткий.

https://www.replica-watch.info/vb/JD...ps017a3cfb.jpg

Вот полная версия сравнения на англ языке https://www.replica-watch.info/vb/sh...ds-–Jan-2013

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 16 МИН --------

вот еще отличная тема, пожалуй лучшая для определения таких подделок http://forum.watch.ru/showthread.php?t=274368

Большое спасибо. Знал бы прикуп...:) Понадеялся на продавца, на их входной контроль..

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 18 МИН --------

Дорогие коллеги,

При том, что я описал ситуацию абсолютно точно и абсолютно уверен в своей правоте, мне трудно представить, как я бы повел себя на месте продавца (он-то сам, вроде как, уверен на 100%, что часы продал подлинные). Я не хочу никого обвинять, тем более публично. Это просто описание ситуации, как она есть, и обращение за советом. Таковых, я вижу, не наблюдается. В этой связи:

1. Вырезка из письма продавца (ответит на часть ваших вопросов):

"Честно говоря не верю в данную ситуацию совершенно, не Вам лично, а именно в ситуацию, объясню почему.На эти часы у нас были 3 покупателя-Вы просто успели первым, двое из них носили эти часы в наш лучший сервисный центр(в Минске нет официалов Панерай, носили к официилам Улисса и прочих топовых марок), НИ У КОГО вопросов по подлинности не было-люди просто пытались торговаться, но Вы успели купить первым(я сейчас умалчиваю, что у меня работает часовщик, отработавший не один год на Ролекс, который эти часы осматривал при приеме).".

2. Мое предложение к любым интересующимся обращаться в личку. Мне будет морально комфортнее, кому-то конкретно дать данные (название заведения, адрес и даже личный телефон продавца).

Будьте бдительнее, коллеги. Пусть мой пример служит уроком :) :(

rustic 27.11.2016 16:46

Цитата:

носили к официилам Улисса и прочих топовых марок
Цитата:

часовщик, отработавший не один год на Ролекс, который эти часы осматривал при приеме
Цитата:

НИ У КОГО вопросов по подлинности не было
этих тузов кроет безкозырная 6ка
Цитата:

в Минске нет официалов Панерай

ghost38 28.11.2016 01:11

Какая-то странная ситуация...
Человека просто банально кинули, заведомо зная что это подделка. А человек не разбирается.
Поэтому навешали лапши на уши.
Но ТС почему-то ломается и чего-то боится сказать что за ломбард.
Странно...
Ну значит, так и надо.
Пусть приходит еще :)
Я знал что тебе понравится (с) :)

EE1978 28.11.2016 06:32

Порядочные бы люди вернули деньги и зареклись бы торговать панераями, особенно на унитасе.
А вообще любопытно - одинаковые часы, на одном калибре и стоят так по-разному. Азиатский новый унитас 100 баксов и бу панераевский унитас за 2700.

Ivan IN 28.11.2016 06:45

Просто и ТС реалист, и понимает, что даказать свою правоту ему нереально, прошел год, документов, что часы купленны именно в этом ломбарде как и того, что это именно эти часы, как я понял, у него нет, фото в объявлении только с лица, по ним сложно что-то понять. Но название ломбарда необходимо указать, пусть и не для внесения в черный список, а хотя бы для того, что бы у будущих клиентов был лишний повод перепроверить выставленные там лоты. (Забавно когда мастера из Ролекса и Улиса дают заключения по оригинальности Панерая:confused:)

Михаил 28.11.2016 07:24

Цитата:

Сообщение от Ivan IN (Сообщение 4036538)
(Забавно когда мастера из Ролекса и Улиса дают заключения по оригинальности Панерая)

Щвея с завода Nike тоже звучит, но вот как она , как эксперт - большой вопрос ...

ujeans 28.11.2016 12:12

ТСу: Если вам страшно :) озвучивать название ломбарда - напишите мне в личку - я здесь озвучу.


Часовой пояс UTC +3, время: 14:42.

© 1998–2024 Watch.ru