Бреге, если правильно помню, имели перерыв в работе

Ну так-то старейший часовой завод Китая вполне подходит под требования ТС. Мануфактура, выстояла в кварцевый кризис, не новодел.

GP конечно ставили ЕТА...но при этом всегда имели свои механизмы...)

Ничего странного.
Не озаботились созданием отдельного часового брэнда - получают ненужные ассоциации.

не только

Watch movements by Breguet

Manual wind
Breguet Calibre 510 DR - Frederic Piguet FP1150 (modified to manual)
Breguet Calibre 506.2 - Frederic Piguet FP15 (modified)
Automatic:
Breguet Calibre 516/1 - Frederic Piguet FP1150
Breguet Calibre 517/1 - Frederic Piguet FP1150
Breguet Calibre 502.3 SD - Frederic Piguet FP71 (modified)
Breguet Calibre 502.3 - Frederic Piguet FP71 (modified)
Breguet Calibre 777Q - In-house designed by Lemania
Breguet Calibre 591A - Longines L990/Lemania 8815 (modified)

Lemania 1350 стоит в ХХ

Мне кажется сюда Этерна подойдет. Родоначальник ЕТА и всех производных от них: Селлита, Сигул.
Даже хотя сейчас и ставят в свои часы Селлиту и ЕТА, но по сути своей, это же их разработки и их калибры изначально были.

Это не так. Ихний токмо 2892.
По такой логике Auguste Reymond (ARSA) за 6497 надо включить.:rolleyes:

"Lange?"
´´´´´´´´´´´´´´
они имели огромнейший перерыв....

а вот что кстати с (уже предложенным тут) ролексом?
Но думаю что брегге и JLC очень близки к параметрам ТС.

В хронографы Rolex до 2000г. ставили модифицированный Zenith El Primero, а до этого Valjoux.
В трёхстрелочники Rolex когда-то ставили калибры, идентичные Alpina Gruen.

Эта тема появляется на форуме кажется, стабильно раз в год.

Желающие ознакомиться - могут воспользоваться поиском (и это рекомендация в хорошем смысле - ибо почитать в архивах форума на эту тему есть что), копий было поломано немало, да и в целом в тех темах интересной исторической информации публиковалось множество, причем с примерами, калибрами, поколениями и родословными.

Если вкратце, говоря о швисс-часпроме, на сегодняшний день однозначно можно сказать лишь то, что критерий абсолютной чистоты воды не соблюден НИКЕМ. Некоторые безусловно исторически ближе к этой самой "полной независимости", некоторые дальше, ну а некоторые вообще современная мистификация и новодел.

Так ли это важно? Механические часы функционально никому не нужны, это все побрякушки, наведенная потребность. Весь рынок механических часов как целый сегмент, и выжил-то собственно именно потому что началась унификация.
Случился кварцевый кризис, и все кто делал механику, загнулись либо совсем, либо были уже на последнем издыхании. А потом пришел дядя Хайзек, который начал на одном заводе делать механизмы, на другом корпуса и стрелки, на третьем циферблаты и стекла, и все это собирать под разными логотипами, активно рекламируя. И рынок, аки птица Феникс, восстал из пепла, люди снова начали платить свои доллары и франки за механические наручные часы. Трудно сказать, есть ли вообще у какой либо марки на самом деле такая потребность - иметь абсолютно чистую историю полной "автономности". Покупают-то не за это :)