Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Советы по выбору часов (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=16)
-   -   Rado D star 200 или Eterna Kontiki (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=357256)

Black555 13.10.2016 13:13

А почему бы не рассмотреть у Rado обычную серию D-star, весьма универсально и водозащита 100m.

Picas 13.10.2016 21:16

https://www.amazon.de/Maurice-Lacroi...lacroix+pontos

https://herrenuhren24.net/armbanduhr...217-ss001-130/ с черным цыфером еще более интресны они. цена да.... но можно их и в бюджет уложить :)

ALL RIGHT 13.10.2016 21:31

Могу ошибаться, но по-моему про заводную головку и резьбу у Rado D-Star 200 встречаются не лестные отзыва обладателей на тему срыва резьбы. Поэтому если не получается определится с выбором часов по внешним параметрам, то попробуйте подойти с технической стороны. При редкой носке Rado возможно придётся часто откручивать заводную головку и, как следствие, есть вероятность срыва резьбы.

ghost38 13.10.2016 23:02

Вообще вероятность срыва резьбы присутствует на всех часах с завинчивающейся головкой :)
Потому что если она есть, значит и вероятность тоже есть :D
Зато надежнее защита ))
А вообще на этих радо не слышал ни разу об этом.
Если же параноидальные проблемы все же существуют, то можно вообще не откручивать головку, потряс раз 10 и нормально, подзавелись :)

Alex. 12.11.2016 16:12

Вложений: 6
Если покупать Rado , то с чёрным лицом исключительно на браслете с керамическими вставками, только так у них создаётся законченный образ, хотя я не поклонник Rado и хронографов в том числе, но увидев их на картинке, решил купить, в пару к своим Контики, ещё одну рабочую лошадку, тем боле, что контики у меня цвета светлого песка.
Где-то с год назад, в аэропорту, перемерил, все имевшиеся варианты и "не взошло" при этом хронограф на мой взгляд смотрится лучше, в этом я убедился ещё раз, летом, сравнив на своей руке Контики и D-star, что-то меня не устроило То ли вытянутая немного эллиптическая форма, то ли сравнительно небольшой безель, но в любом случае, если бы стал выбор, между покупкой Контики и D-star я бы выбрал Контики.. за красоту , а какой у них медальон на задней крышке, шикарный аллигатор, правда в чёрном цвете они проигрывают. Дистар добротны+ керамический безель и браслет с керамическими вставками дают законченность образа.
(три последних фото не мои)

Anti 12.11.2016 17:19

Цитата:

Сообщение от ghost38 (Сообщение 3965529)
...можно вообще не откручивать головку, потряс раз 10 и нормально, подзавелись :)

а время точное выставить как не открутив головку...?
+1 за Этерну

ghost38 12.11.2016 17:28

Цитата:

Сообщение от Anti (Сообщение 4013623)
а время точное выставить как не открутив головку...?

А время точное можно и на телефоне посмотреть :)

Fang 12.11.2016 18:51

За Контики, пока есть ещё старые варианты с большими треугольниками.
Праздник, а не часы. Очень самобытные и узнаваемые. Ни с чем не спутать.
Люм-Агонь, отделка выше цены, голова на наружной резьбе, стекло купольное (очень малый радиус, правда). Задняя крышка шедевральна.
Очень детальны. Их постоянно хочется рассматривать:D Культ, одним словом.
Были синие на синем каучуке. Скучаю.

Радо у Вас задублирует Омегу, которой уступает, и быстро пойдет на маркет, имхо.

"Тур Хейердал форева":D

Stealth Hunter 13.11.2016 21:03

Я бы Контики взял. Радо классный дайвер, но как единственный, ну на крайняк второй. У вас же уже два дайвера.
Этерна же весьма универсальные часы с отличной водозащитой и очень самобытные. Ну пусть механизм похуже, но учитывая, что это будут не единственные часы на каждый день, то можно не заморачиваться по этому поводу.


Часовой пояс UTC +3, время: 08:13.

© 1998–2024 Watch.ru