Пишут что мол еташка стодолоровая, а какова цена мануфактурного меха етерны? И если его закорпусит какая-либо другая контора, он сразу перейдет в разряд еташек? По каким показателям он лучше ETA?

ETAшки и Селлиты штампуют миллионными тиражами, их устанавливают в часах самых разных производителей, отличающиеся между собой по ценам во много раз.
А мануфактурные механизмы большинства независимых швейцарских производителей - это мелкосерийное производство. Поэтому цены на них выше. Конкретные цены на оптовые поставки Вам вряд ли кто скажет.
По каким показателям мануфактурные механизмы Eterna лучше ETA? Вряд ли найдётся много таких показателей. Но в первую очередь это эксклюзивность (хотя не только - например, в Eterna MADISON EIGHT-DAYS SPHERODRIVE стоит восьмидневный механизм).
Ведь на проблему можно посмотреть и с другой стороны: нафига платить несколько тысяч долларов за часы, в которых стоит такой же механизм ETA/Sellita, который устанавливают в гораздо более дешёвых часах?! Тем паче, что в Тагах к тому же ставят обычно механизмы не самой высокой градации (грейда).

а можно так - нафига платить несколько тысяч долларов за часы в которых стоит механизм, пусть и мануфактурный, но ни чем не лучше ETA/Sellita..
етерны тоже штампуют. Если ETA начнет корпусить свои мехи они тоже станут мануфактурой?
Это я к чему - мануфактура мануфактуре рознь, и возможно не всегда лучше той же ета. Так то и восток мануфактура

С этим вряд ли кто поспорит.

Для СГ мануфактура и есть.

тем более.
Я понимаю когда пишут - "зачем тебе ета за 3000$ возьми омегу например на 8500.. " и пошел список преимуществ - запас хода, точность, антимагнитность, межсервисный и т.д. А когда советуют мануфактуру ради названия.. Спрашиваешь - чем лучше? Ответ - не ETA

На самом деле, все вменяемые люди, которые не маньяки и вне нашего форума, вообще не понимают смысла швейцарских часов ;)
Потому как точнее синхронизирующегося мобильника все равно ничего нет, если привык на запястье смотреть - купи Q&Q или Casio, а на самый крайний случай, если ты офигеть какой экстремал - возьми G-Shock.
Все, вообще все швейцарцы, это в первую очередь плата за бренд. От самых бюджетных и малоизвестных марок, типа Appella или Kolber, где в качестве бренда выступает просто надпись swiss made (- Че за котлы? - Швейцария. Механика!), до Rolex и Patek. Да, конечно, отделка, механизм, инновации, реклама и прочее - тоже входят в стоимость. Но все это мелочи о сравнению с понтами, неважно перед кем - окружающими, или самим собой :)
Так какая, блин, разница, какой там внутри механизм? :)

"Мануфактура против Ширпотреба" - Вообще, не плохая тема для "интеллигентского холивара" Это вам не "Штайн против Архимеда" :)

А по существу вопроса, я согласен с тем, что мануфактура должна хоть в чём-то лучше ETA. Длительность хода, точность, большая дата, индикатор запаса хода, да хоть необычное расположение элементов на циферблате. Нужно, что бы была видна цель, к которой стремился производитель. Конечно переплюнуть механизмы ETA по базовым функциям непросто. Они практически доведены до совершенства. Не многим это удаётся. Но в остальном, если производитель хоть что-то делал сам, хоть куда-то стремился и достиг хоть небольшой локальной, но вершины - это похвально. Значит есть какая-то жизнь и в бюджетном сегменте механики.
С другой стороны. Вот кричат: " В Таге - механизм на 100$, а за что остальное?
За название?" Не совсем. Кроме технической стороны "начинки" есть качество обработки корпуса и главное - дизайн. Да, дизайн тоже бывает "мануфактурным" и нет. Думаю, собственные удачные наработки в области дизайна у тех же Ролекс и Панерай - принесли им доходов даже больше, чем мануфактурные калибры, и обеспечили доходом армии подражателей - хомажистов. :D
По этому, имея - Легенду от Лонжин, Пан Европ от Хамилтона, Дайверы от Ball - модели достаточно бюджетные с совершенно "не интересными" и обычными калибрами внутри, я люблю их и уважаю производителей, которые потратили огромные силы, что бы достичь этих эстетических вершин в дизайне своих изделий.

вот я уже устал в разных темах ту же мысль нести..:o
если не бросаться в крайности и захотеть часы по причинам:
1. нужно иметь время под рукой (точнее на руке)
2. симпатичный аксессуар, чтобы нравился себе самому
3. бренд известный, надёжный. Не зря деньги потратил.
Всё! этого достаточно. Остальное - фитишизм, диагноз, ЧБ... называйте, как хотите.
А для некоторых - понты в чистом виде, плевали они на Время, на инженерные решения, на часовое искусство... Главное шобы самое-самое и ценник королевский! Они бы рукава своих пальто подрезали, чтобы лишний раз не скрывать от окружающих свой сверкающий статус.

Скажем так: Он должен быть Королевским до того как попадёт в приемлимый для форумчанина "мутный лабаз", где его должны урезать процентов на 70! Вот тогда это будет САМЫЙ-САМЫЙ вариант! "Понты" с дисконтом.. :)