Цитата:
Сообщение от Agriz
(Сообщение 401995)
...часы с дизайном Ролекса, лого Ролекса (пусть и с другим кол-вом зубьев), надписью Ролекс с единственной изменённой буквой, которые будут производиться легально и производителя которых Ролекс не сможет смешать с какашками.
|
А зачем кто-то это будет делать? По материалам "розовой комнаты", подделка тем слаще, чем больше она похожа на оригинал. Если меняется буква, выламывается зубец из короны и т.д., такой производитель сразу перестает быть интересен Ролексу, т.к. он явно отличим от оригинала. В дружные ряды Штайнхарта, Инвикты и прочих репликаторов (в хорошем смысле), не скрывающих имени собственного и воспроизводящих узнаваемый дизайн вполне законно, со своими логотипами, такой производитель тоже не попадает, т.к. он, как раз, пытается быть "похожим на 97%". Где-то на форуме это уже было, про проценты. Отнесен такой производитель должен быть (строгое ИМХО, есссс-но) к производителям диагностического оборудования, т.к. с помощью его продукции выявляются клинические дураки. Если покупателя 97%-й копии, идентифицируемой только на столе прозектора... ой, часовщика, конечно!!, еще можно понять, это, наверное, простоватый хитрован, то человек, купивший ROLLEX сознательно - это на 97% сумасшедший и должен быть изолирован от общества, пока не натворил чего.
Для производителя контрафакта группа простоватых хитрованов экономически интереснее группы клинических идиотов, поэтому будут, скорее, добиваться максимальной схожести с оригиналом, чем легализовать продукцию, юридически фиксируя определяющие отличия. Это риск, конечно, но экономически оправданный. |