|
|
Я попробовал 40мм, мне они маловаты как вы и говорили. Смотрю сейчас что побольше. Я думаю 43-45 в самый раз будет. Пока нравятся breitling, но omega вроде как лучше пишут буржуи в интернете.
|
Вложений: 1
Цитата:
http://www.tagheuer.com/ru/%D1%88%D0...BB%D0%B5%D1%82 |
Согласен с теми кто заметил про маловатый размер 41мм для запястья от 19см. Тем более дайверы! Из предложенного поддержу варианты Терраскопа, Кольта, ну может стоит в живую посмотреть Акварейсер.
|
Цитата:
|
Цитата:
Тут еще много значит, что вам более важно: известный бренд или сам внешний вид часов. Под ваши размеры очень хорошо сядут: - дайверы Oris есть в размере 44 мм и 46 мм http://www.jomashop.com/oris-watch-733-7653-4159mb.html http://www.jomashop.com/oris-watch-0...9-7184set.html Жанришар Акваскоп или Тераском - размер 44 мм. http://forum.watch.ru/showthread.php?t=344278 http://forum.watch.ru/showthread.php?t=329802 Брайтлинг Супроушен или Кольт в 44 мм: http://www.jomashop.com/breitling-wa...d7-bd68ss.html http://www.jomashop.com/breitling-wa...11-c906ss.html У самого размер запястья 18,5 см. и так получилось, что недавно примерял Орисы и Брайты а также купил JeanRichard Terrascope GMT на этой неделе. И хоть у JR размер 44 мм, но за счет формы корпуса они выглядят более мощно и брутально когда надеваешь их после часов размера 42 мм., они, первое время, кажутся просто огромными. Если более важен известный бренд, то, из предложенных, лучшим вариантом будет Брайтлинг, но к сожалению цена в 2-3 раза будет выше чем JR и Oris. Если сравнивать Омегу и Брайтлинг то у Омеги будет получше механизм, а у Брайтлинга - более брутальный внешний вид. p.s. из всех выше предложенных я за Брайты. |
У самого сейчас стоит выбор между брайтами кольт 44 и омегой. Может быть у омеги механизм слегка понадежней, пока ещё не до конца разобрался, но мне кажется надо брать то, что будет радовать глаз. Как уже писали выше, у брайтов есть особенный шарм:)
|
Цитата:
Прислушайтесь к совету, и я добавлю, что абсолютному большинству людей пофиг какие у Вас часы, а уж тем более какой в них механизм. Берите то что нравиться самому. Брайты на самом деле намного брутальные и выигрышнее смотряться чем Омега, обслужить их также будет намного дешевле и проще чем механизм Омеги. И уж людям точно н-ть что в Омеге стоит мех с коаксиальным спуском, а в Брайте обычная, доработанная ЕТА, смотреть будут на внешний вид а здесь Брайт явно впереди Омеги.:rolleyes: Сам себе покупаю часы именно по таком принципу: 1.главное чтобы нравились самому, 2. Чтоб был красивый внешний вид и привлекал внимание. 3. Чтоб был надёжный, ремонтопригодный мех, починить который, можно и в обычном сервисе, а не только у официальных дилеров. 4. Стоимость обслуживания была бы невысока. 5. На известность бренда плевать, главное чтоб со своей историей и не новодел. 6. Качественное исполнение часов. |
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
|
Как-то все быстренько вырвались за рамки бюджета. :D
Брайты, Планет Оушен... Касательно предложенных трёх вариантов от ТС: Лонжин - грубоваты, что Лонжину несвойственно, застёжка - дерьмо. Тег - полное уродство в отличие от предыдущей серии Kirium. Да, застёжка - немного лучше чем у Лонжин. Омега - классика в высоком исполнении. Если по деньгам получается - берите. Лучше - на Форуме, здесь дешевле. Ещё советую посмотреть в сторону Этерны: http://blog.breitlingsource.com/wp-c...na-kontiki.jpg http://ablogtowatch.wpengine.netdna-...ki-watch-7.jpg Бом и Мерсье: http://ak1.ostkcdn.com/images/products/3/L11440625.jpg Тюдор: http://forum.watch.ru/attachment.php...0&d=1469382350 |
| Часовой пояс UTC +3, время: 09:15. |