Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Советы по выбору часов (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=16)
-   -   Milgauss GV vs Seamaster 300 (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=348682)

gromm 18.08.2016 15:39

Цитата:

Сообщение от Vladimir_R (Сообщение 3880790)
Хотя таких моделей с датой нет

У Омеги практически все на семействе калибров 8500\9300 сейчас антимагнитные. Хоть с датой, хоть без.

Topu 18.08.2016 17:46

Цитата:

Сообщение от Premo (Сообщение 3880599)
Кстати, а Гранд Сейко почему не рассматриваете?

Из ГС в несколько отдаленных планах СД и, может быть, кварц. Или Кредор, если Сейко сделает что-то подходящее в этой линейке.

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 13 МИН --------

Цитата:

Сообщение от gromm (Сообщение 3880373)
И ,кстати, у Симастера только внутренний антиблик

Именно поэтому С 300 оказался в опросе, а не АТ Дей-дейт.
Кстати, а антиблик на заднем сапфире у С 300 есть?

TimeDilation 18.08.2016 18:03

Проголосовал за "более подходящую модель". В моем понимании повседневные и практичные часы механические часы должны обладать следующими характеристиками:
- хронометрическая точность
- запас хода не меньше 50 часов
- браслет(не ремень), лучше с микро регулировкой
- наличие даты, лучше и дня недели тоже
- классический, но не костюмный, гармоничный дизайн

Исходя из этого, есть три варианта в этом сегменте:
- Ролекс DJ
- Омега AT
- большинство ГС

Ни Милгаусс, ни Бондовка полностью не подходят на роль повседневных. Кроме выше перечисленного, первый пузатый, а вторая слишком длинноногая.:)
НО, очевидно ТС считает АТ, ДЖ и ГС слишком банальными, поэтому из двух "зол" меньшее - Милгаусс.

rustic 18.08.2016 19:01

ничаво из 2х- при наличии современных калибров с датой, жалко амега не выхаживает с пятницы до понедельника((, без даты только на викенд)). старый вашерон оверсис
Цитата:

Сообщение от Topu (Сообщение 3881000)
Кстати, а антиблик на заднем сапфире у С 300 есть?

вопрс, конечно, интересный, сие корум на адмиралах вроде декларировал

Hugo Braun 18.08.2016 20:23

Вложений: 5
Посчастливилось как-то примерить:p, правда в платине:rolleyes: Какие-то они харизматичные что ли:confused:, а может это показалось мне, из-за платины:D Ролекс как-то скучноват:o, но что-то в них есть:confused:

tsyferblat 18.08.2016 21:12

Если из этих двух, то Омега. Милгаусс замечателен черно-зеленый. С синим циферблатом ужасно выглядит.

joss 18.08.2016 21:39

Цитата:

Сообщение от gromm (Сообщение 3880373)
Хотел написать про странный дизайн Милгаусса, но он у всего Ролекса странный.

Цитата:

Сообщение от gromm (Сообщение 3880373)
Нафига они этот дизайн у Ролекса подрезали?

Ну, весь мир у Ролекса дизайн подрезает-Омега не исключение...

Topu 20.08.2016 13:11

Вложений: 2
Цитата:

Сообщение от TimeDilation (Сообщение 3881048)
вторая слишком длинноногая.

Съездил, познакомился с длинноногой:p
Вроде ничего так.
Для сравнения еще прикинул картьевского дайвера 42 мм.
Пузатого не было, но я его мерял раньше, сидит, конечно, нет так хорошо, как, к примеру ГМТ, но тоже норм.

Maksim Bogdanov 20.08.2016 14:38

Omega классно села.

Millioner 20.08.2016 16:03

Цитата:

Сообщение от Laureus (Сообщение 3880703)
С зеленым стеклом были в 2009 году, не прижились -- оттенок зеленого стекла упрощал темный цвет циферблата. У синего варианта уже иное восприятие.

А Rolex говорит:" Зеленое сапфировое стекло, словно долька лайма, оттеняющая вкус коктейля, дарит циферблату легкую игру света..."
Есть вопрос, почему не использовали зеленое стекло в варианте ув.Laureus?Для сохранения чисто белого...?
Если б в варианте Z-blue поставили зеленый циферблат - получилось бы более гармонично.


Часовой пояс UTC +3, время: 12:42.

© 1998–2024 Watch.ru