Часовой форум Watch.ru - Нужна помощь в выборе крупных дайверов до 2500$

Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)

- Советы по выбору часов (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=16)

Цитата:

Сообщение от dedalx (Сообщение 3880875)

Мне вообще кажется что у Breitling самые удачные модели где есть хронограф, а обычные трехстрелочники стоит брать у других производителей (в более классическом дизайне). Не смотрятся трехстрелочники с огромными безелями и большими часами ну никак.

Поддержу, если уж брать Брайт:), то обязательно хронограф.

Цитата:

Сообщение от Embraer (Сообщение 3880853)

Вот интересный вариант
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=348765

Благодарю за ссылку. Вариант интересный, но пока остановился на поиске новых часов. Здесь полировка и репассаж, как раз и говорят, что часы после восстановления. На 50 лет как-то не айс.

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 18 МИН --------

Цитата:

Сообщение от dedalx (Сообщение 3880875)

...Мне вообще кажется что у Breitling самые удачные модели где есть хронограф, а обычные трехстрелочники стоит брать у других производителей (в более классическом дизайне). Не смотрятся трехстрелочники с огромными безелями и большими часами ну никак.
Модель с хронографом очень красивая и на вид практически не отличаются от таких же автоматических кольтов (они почти в 2 раза дороже), только расположением даты и кружков на цифере, те у кого нет таких часов и не поймут сразу автомат у вас или кварц. Кварц в этих часах даже плюс, во первых он суперкварц (и очень точен), во вторых это значит что не придется делать ТО в часах (а у Breitling оно недешевое), ну и забывать заводить часы не придется.

Спасибо. Интересное мнение. Соглашусь с Вами, что хронограф в Колт выглядит дороже и интереснее трёхстрелочника. Но с Супер Авенджер, я думаю, это наблюдение не срабатывает. Там больший диаметр, и безель уже не выглядит так громоздко. По поводу кварца, тоже прихожу к заключению, что здесь тоже есть свои плюсы, и довольно существенные.

Цитата:

Сообщение от TimeDilation (Сообщение 3880880)

...Примерьте этого волчару, уверяю это солиднейший агрегат, больше не надо.:D

Волчару ожидает неотвратимая примерка:D. Он в списке:).

Цитата:

Сообщение от dobrobor (Сообщение 3880887)

Уважаемый ТС, тема Вашего поста мне ясна и близка, так как пережил в прошлом году юбилей 50 ;)
Мой Вам совет, не берите б/у, какой бы сладкой и привлекательной ни была цена.
Местные форумные "барыги" (читай: продавцы подержанных часов), как бы ни была чиста их репутация, всё равно используют скользкие приёмы маркетинга, лишь бы продать. А потом вылазит то одна мелочь, то другая...
Да и потом, часы имеют свою тактильную историю с бывшим владельцем или владельцами, какую, нам не известно.
Оно Вам надо? :eek:
У Вас вполне симпатичная сумма, чтобы порадовать себя хорошими часами.
Не мне советовать Вам какими... Тут и без меня Вам насоветуют вагон и маленькую тележку.
Просто хотел посоветовать в данном случае не брать б/у

Благодарю Вас за взрослый и трезвый совет. Я на собственном примере не раз мог прочувствовать разницу эмоций от приобретения новой и юзаной вещи. От авто до ножа. Это правда, б/у всегда имеет большую склонность к неприятным сюрпризам, и нет чувства "надёжного обладания" что ли. Да и в часовой теме я новичёк, а тема сложная и с хорошими ценами. Так, что наверное Вы правы, диапазон поиска следует сузить исключив БУшные варианты.

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 15 МИН --------

Цитата:

Сообщение от gromm (Сообщение 3874530)

...Брайт и Омега- хронометры по умолчанию.

Поясните, пжста.:confused:

Цитата:

Сообщение от zaza (Сообщение 3880988)

Поддержу, если уж брать Брайт:), то обязательно хронограф.

Интересно услышать ваши аргументы.

Цитата:

Сообщение от pahomiy (Сообщение 3881455)

Согласен, на такие значимые события скупиться не стоит.

Хронометр - стандарт высокой точности для механических часов, обязательно сертифицируется. Проще говоря, хронометры - гарантированно точные часы.

Очевидные достоинства отделки хронографа перед трехстрелочником наблюдается у кварцевых Кольтов, но вы же изначально хотели механику и три стрелки.

Спасибо за пояснения.

Цитата:

Сообщение от TimeDilation (Сообщение 3881515)

...вы же изначально хотели механику и три стрелки.

Я всё ещё хочу механику и три стрелки. Это в приоритете. Но выбор предполагает изучение темы, и коррективы;)

pahomiy
С исходными данными по механическому трёхстрелочнику и большому размеру, может быть Вам не дайвера, а пилота посмотреть? Они и на 47 мм бывают. Правда, с брендовостью могут быть сложности. Мне как-то в голову никаких примеров не приходит, разве что пилоты от Zenith, но там другой бюджет нужен. У Oris и Fortis, вроде бы, что-то есть крупно-авиационное, но это не совсем "те" бренды :).

Не совсем попадает в хотелки, но все же, рассмотрите Лонжин Гидру хронограф мех в размере 47,5, если сможете найти

Цитата:

Сообщение от Elektrokot (Сообщение 3881638)

Да, пилот(милитари) я тоже неспешно присматриваю. Но там всё интересное у тех же Зенит и IWC, которые я не "потяну". Попадались вроде симпатичные варианты у Хемилтон, Лонжин и Викторинокс, но эти марки поругивают. И "брэндовость" вроде как утрачивается. Вообще, если говорить о крупных пилотах с тремя стрелками, то здесь отсутствие безеля, делает их дизайн скудным и неинтересным, кмк. Поэтому если рассматривать пилот(милитари), то в хронографах.

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 18 МИН --------

Цитата:

Сообщение от sib (Сообщение 3881853)

Посмотрел - красивый хронограф. Только не нашёл их с темным цифером, или таких не выпускалось?

Цитата:

Сообщение от dobrobor (Сообщение 3880887)

100% поддерживаю, часы очень личная вещь, как обувь или что то в этом роде. Лучше пусть будут менее статусные часы но Вы знаете что их ни кто не носил до вас и аура у них ваша.