Я не понял что такое Блоховоды, а серифицированых хронометров у меня два вот и решил что можно написать... Сори если что не так.
Чем хвалиться или нет тоже не понял.

+100

Про гипотетический. Специально посмотрел на брайтовский
написано

Attestation de chronometre

Nous attestons que le mouvement de votre montre a subi avec succes l'integralite des tests du COSC.
Что приблизительно (в силу моих скромных познаний во французском) означает
Ми тут с Вартанчиком памеряли че как, и говорим тебе Вах внатури хронометр ятаворот!!!
И......Никаких цифер.

Колхозник это я видимо.

Был такой топик,про людей "замороченных" на точности http://forum.watch.ru/showthread.php...81%D1%82%D1%8C . Когда у своих часов отменная точность,этим можно и похвалиться,когда часы ходят кое-как люди стараются не затрагивать тему точности,особенно если часы любимы.Это как, о скрытых болезнях своих детей или близких(тьфу,тьфу,тьфу) говорить прелюдно,не принято.
Имел ввиду, если распечатки присутствуют и есть возможность выбора из одинаковых,имеющихся в наличии часов.
Нет,Вы из санатория.:) В данной подоплёке этого анедота,применительно к теме,колхозник-это не социальный и интеллектуальный статус,а группа людей для которых конкретно читалась лекция.

возможности то и нет,обычно
покупаем у серых и привозят один экземпляр
а так да,было бы неплохо повыбирать
и взять лучший из нескольких за те же
деньги
а тема интересная и тем чьи любимые
марки официалы продают за правильные
деньги,весма полезная

Для измерения хода кварцевых часов нужен индукционный датчик. В данном случае идет замер времени между импульсами, подаваемыми на шаговый двигатель.

Этот датчик настолько точный? :eek: Я правильно понимаю, что в некоторых (простых) часах импульсы подаются на шаговый двигатель каждую секунду, а в некоторых (покруче и хронометрах) — несколько раз в секунду?

Это значит, что если часы ошибаются за сутки на 1 секунду, то за секунду они ошибаются на 1/(3600*24) = 0,0000116 секунды? И такую разницу может "поймать" датчик?
Или я в этих рассуждениях ошибаюсь?

А датчик ловит импульсы "снаружи" часов, без контакта с двигателем? (судя по названию, вроде да). А что делают, если в часах несколько незвисимых двигателей?


А часы, которые "электронные" (с ЖК-индикацией) — там же нет двигателя? Только батарейка и микросхемка? А их точность измеряют? А как?


Извините, если вопросы дурацкие — я колхозник :)

Интересная тема... Если подходить уж совсем "по-блоховодски", то, при выборе часов с COSC надо еще смотреть на отдельные погрешности и примерять их к планируемому типу ношения. К примеру если постояннно собираешься их носить на левой руке - основной параметр на который надо обращать внимание, даже в ущерб другим - положение ЗГ вниз, ну еще цифером вверх и иногда ЗГ вправо. Именно погрешность в этих положениях будет основной при составлении погрешности за дневной цикл. Тогда выгоднее взять экземпляр, где например 0,5 и 0,5 в этих положениях, а во всех остальных 4, чем тот, где везде по 3.

Точность датчика не причем. Точность зависит от опорного генератора ППЧ. Обычно он 8 МГц.

Не все нормально. При опорном генераторе 8МГц точность будет 0,000000125 с. или 0,01 с в сутки.


Да, без контакта. Последовательно располагают над центром датчика разные двигатели.

Осцилографом.

Спасибо большое!

А Вы часовой мастер? И всё это умеете делать? :)

Ну то есть опорный генератор как эталон выступает? Смотрят, сколько его импульсов "помещается" в шаге двигателя?

Должен быть номер мех-ма на задней крышке (обычно наклеен на новых часах стикером на бумажной бирке), совпадающий с номером в сертификате COSC. При покупке проверяйте-должен совпадать.
Я бы выбирал тот, где разброс в разных положениях минимальный. Этот показатель характеризует качество и состояние механизма.

Нет я не мастер, но у меня есть ППЧ.

В общем случае, да.
В частности может проводится программная обработка импульсов, так как в современных кварцах есть еще корректирующие импульсы (раз в минуту или раз в 10 сек).


Замечу, однако, что испытания COSC проводятся совсем по другой методике. На этом форуме это уже обсуждалось.