Денис , конечно согласен с тобой -
более того, это исполнение мне очень интересно :rolleyes:

Все облазил, но, жаль, так и не нашел снова высказывание "знатока панераи", который написал, что на новых радиомирах 42 сэкономили, и что на них нет задней крышки, а корпус состоит из двух половинок и скреплен болтами, типа, крышки нет, а она лишь сэмитированна на нижней стороне корпуса. судя по реакции на форуме - это не так:) беру слова обратно, чистосердечно заблуждался:)

Знатоков много... Обычно корпус у радиков кстати состоит из 3 частей: ранта, корпуса и задней крышки. У композите (339) корпус впервые цельный, механизм и стекло вставляются сзади.

Совершенно верно, Вам не удастся найти часы которые к Вашей радости будут также безупречны как сигналы точного времени, 100 по телефону, и точным "атомным" временам на различных сайтах в любое время суток (про обсерватории забыл)! Может звучит и жестоко:D но так не бывает - купите Casio Вы не первый и не последний:D
Хотя? Возьмите Патек подороже и Сейку, денег главное не жалейте и будет Вам счастье:D ИМХО:cool:
Если серьёзно, забейте на "атомную" точность, в любом случае будете расстроены (Не в тему GMT II шёл со стабильностью -0.8 "всегда" меня он приводил в ярость, убрал с глаз долой. JLC, Zenith, IWC, PP, AP, не дали покоя "измученной душе" плюнул и забил, на КПК смотрю, очень точное время всегда:D)

винтами там душки прикручены. а крышка отдельная

да ужжж, вот так и уверуешь в "гениальность" блондинок, носить часы с брюликами как аксессуар (некоторые даже не выставляют точное время, у некоторых часы вообще стоят:)), а время смотреть на мобильном:))) видимо, в наше время часы это не тот прибор, который показывает время, а тот, что показывает что-то иное:))))


модератор, думаю это мое сообщение и процетированное нужно удалить за оффтоп.:)

Я бы купил 233, они симметричные, красивые и ГМГ :D По мне они вообще лучшие памы после 203-х. Выпустили бы 203-е с "обычным" механизмом - идеал бы был. А так - 233 - класс!

а как вам новый дизайн 233?

Лияно мне старый чуть больше нравится - туд рядом где-то даже голосовалка на эту тему была - старый побеждает. Но мне не принципиально, все равно 233 - хороши!

100%:) 233 со старым циферблатом и сами по себе одни из лчших)))они как швейцарский ножик:D