Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Советы по выбору часов (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=16)
-   -   Остаться должен только один..... (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=339848)

RD_tech 20.06.2016 13:55

Цитата:

Сообщение от Rasami (Сообщение 3794519)
Ситизен....ну это ситизен....ну как то... Логан? Киа Рио?

:D Сразу видно человека, разбирающихся в понтах, ой в часах :) Ничего что Сигнатура подороже D-star будет ;) Скорее Радо это Пассат, а Сигнатура - Камри :cool:
Престижность с Омеги начинается :rolleyes:

deathinjune 20.06.2016 14:26

Цитата:

Сообщение от coder1cv8 (Сообщение 3794105)
...Радо ... посмотрел в живую и разочаровался. Как-то не выглядят они как дорогие, качественные часы...

Вот уж не соглашусь! :eek: У меня совершенно противоположное мнение сложилось: часы за свои $1K (по ритейлу, конечно, брать их не стоит) просто удивительные по качеству. За такие деньги столько часов отсыпали... Редкое явление в наши дни.

Верно говорят: сколько людей, столько и мнений.


ЗЫ

Хронографы этой линейки также обалденные. :)

Аккаунт удален 20.06.2016 14:34

Цитата:

Сообщение от deathinjune (Сообщение 3794659)
У меня совершенно противоположное мнение сложилось: часы за свои $1K (по ритейлу, конечно, брать их не стоит) просто удивительные по качеству. За такие деньги столько часов отсыпали... Редкое явление в наши дни.

присоединяюсь. видел эти часики и скажу что весьма недурны.

RD_tech 20.06.2016 14:59

Тот самый случай когда хрон Радо лучше 3-стрелочника.
Но отделка у Ситизена все равно лучше! Особенно это бросается в глаза в сравнении с черным 3-стрелочником D-Star 200

fil787 20.06.2016 15:01

Цитата:

Сообщение от Sec6 (Сообщение 3794603)
А дайверская внешность и 200 метров критично?

Метры вообще не критично, внешность да.... Не обязательно дайверская, но рядом.
Цитата:

Сообщение от cromo (Сообщение 3793955)
Если соберётесь - буду рад показать Сигнатуру. Покажу и расскажу! Пишите в личку!

Спасибо за предложение! Очень может быть и постучусь)

Dima343 20.06.2016 15:20

за Ситизен

MegaZur 20.06.2016 16:10

Если не парят метры водозащиты то основными часами надо брать такие !
http://forum.watch.ru/showthread.php...light=longines

только синие поискать по возможности

Rasami 20.06.2016 18:46

Цитата:

Сообщение от RD_tech (Сообщение 3794619)
:D Сразу видно человека, разбирающихся в понтах, ой в часах :) Ничего что Сигнатура подороже D-star будет ;) Скорее Радо это Пассат, а Сигнатура - Камри :cool:
Престижность с Омеги начинается :rolleyes:

Я на экспертность в общем то не претендовал, однако считаю, что марка Радо престижнее марки Ситизен ровно в том соотношении в котором я и сказал, как Фольксваген и Киа, а они тоже могут стоить одинаково. Конечно ИМХО, но полагаю со мной будет солидарно 100% простых сограждан и большая часть здешнего экспертного сообщества. Просто потому что Ситизен бывает за 5 тысяч русских рублей, а радо нет.
У кого престиж от омеги, у кого от ярда, а у кого то от трех детей.....спорить бессмысленно.
Вся механика в моем понимании, это своего рода красивые игрушки, которые наряду с прочими, покупают люди когда уже больше особо ничего не нужно. В составе цены гораздо в больше составляющая бренда, чем составляющая качества. И чем дороже бренд тем это выраженнее.

Zediak 20.06.2016 19:24

А может усложнить задачу новыми вводными?

Например JeanRichard Aquascope

https://azfinetime.files.wordpress.c...rtergrn-15.jpg

Отличные маскулинные часы, суровые и в чем-то олдскульные.

Ну, а с Радо бы поспорили Oris Aquis.

http://www.friendsoforis.com/store/i...20Dial%201.jpg

coder1cv8 20.06.2016 19:40

Точняк! Aquascope будут поинтереснее всех представленных кандидатов. Только вот в бюджет же не пролезут, нет? :)


Часовой пояс UTC +3, время: 23:56.

© 1998–2024 Watch.ru