Ну зачем же так категорично-насчёт Омеги.Спрос определяет предложение-это аксиома.И стоит товар ровно столько сколько за него готовы заплатить.Что касается дутых цен-ну сильно сомневаюсь ,что разница между себестоимостью и продажной ценой топовых брендов находится в рамках "приличия".Чем Вам Омега то не угодила?Если у Вас есть факты .....Вопрос не праздный-сам в процессе поиска и Омега в поле зрения.

Номос хорошая фирма с прекрасным соотношением цена качество,но Омеге не ровня и в подметки не годится.Таких фирм могут быть сотни открывшиеся в 90-х и занимающихся доводкой ЕТА,сейчас хороший спрос на часы и действительно фирма с 28 часовщиками может существовать но вопрос долго ли и сколько денег они могут инвестировать в новые разработки.

Желтяк в часах не перевариваю.... Иногда и хочется купить что-нить chunky из розового золота , как вот новые модели марин, юбло , оффшор и тд, но потом осознаю , что голдешнимк это не моё ))) это больше для итальяшек и прочих понторезов из южных регионов ))))

Кому надо, тот и так поймёт, а кто далёк от этого, пусть ровняется на жёлтый металл =) Особенно весело, когда бывает видишь человека на дорогой современной машине и в подделках, начинаешь думать, что и машина, либо чья-то, либо на последние и в кредит )))

Да пусть хоть какают они голдой и стразиками - это не мой круг общения, мне такие люди не интересны.

Вы подделки умеете отличать? Не обижайтесь, я сказал свои советы, пусть и пустяшные.

2 maxsche: Tissot T-Touch берите или Casio. Будет получше того дерьма, что тут присоветывали,

2 lopar: да частенько могу определить подделка или нет ( копия, так называемая)

Касио ? Да там же везде стекло минеральное - я их даже не рассматривал как покупку.

А чем минеральное стекло у Casio не нравится?

Хочется чтобы не царапалось, а минеральное, насколько я ситал, царапается довольно сильно.

Наоборот. У меня минеральное. Даже лучше стекла.