согласен - под пиджак нато никак!!

зато ОТЛИЧНО подходит для дайвинга- никаких сложностей с толщиной запястья и манжетов - и на 220% надежнее браслета.

ну и если экстрим/путешествия в неясные страны ... привлекает меньше внимания ;)

Господа, а как Вам Omega Seamaster Aqua Terra 150 M James Bond 007 Limited Edition ???
вроде бы она тоже хорошо выглядит и чем то на Дож похожа?
или все таки Омега на порядок уступает в качестве Ролексу?

Diplomatt, не самым удачным ходом было задать этот вопрос по ближайшему конкуренту в ветке ролекса :D Сейчас тут такая буря начнется и меня, как поклонника омеги закидают помидорами :rolleyes: И хотя по негласным правилам в профильной ветке не принято ссылаться и рассуждать о сторонних марках и моделях мое резюме http://forum.watch.ru/showpost.php?p...4&postcount=75 Если "корона" для вас не является фетишем и решающим аргументом в выборе отвечу замечательная лимитка http://forum.watch.ru/showpost.php?p...9&postcount=79, которая по-моему мнению ничем не уступает ддж2, а кое в чем по ттх и богатой комплектацией превосходит :p Одинаково красиво и гармонично смотрится, как на браслете, так и кордуровом ремешке :)

Milgauss не хуже смотрится :cool:

Если выбирать между Аквой и Ддж2, то я на стороне Ддж2. Если между Субом и Симастером 300м или РО 42, то за последние два от Омеги.

Уважаемый ТС. Я, как владелец Омеги, хочу Вам посоветовать Ролекс. Потому, что его у меня нет. А очень хочется:)

Надо держаться.;):D

Хто привлекает меньше внимания, Саб?:eek:
В неясных странах любые часы привлекают внимание. Лично у меня просили посмотреть стальной своч.

Действительно, что-то похожее есть, но..., выбрав путь к Ролексу, я бы с него не сворачивал, потеряете время и деньги.
Посмотрите воочию, сравните и, как говориться, почувствуйте разницу)

У меня есть Саб (без даты и керамики) и синяя аква.
Сравнивая впечатления, могу сказать, что это что-то совсем разное.
Саб намного скромнее и изысканее что ли, Аква наряднее и ярче.