Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Casio (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=21)
-   -   Выбор неубиваемых Casio (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=334922)

Smart35 25.05.2016 22:28

Приехали мне 120 ). Отличные часики ). Всем спасибо за подсказки

mlsnn 25.05.2016 23:44

Цитата:

Сообщение от Smart35 (Сообщение 3752745)
Приехали мне 120 ). Отличные часики ). Всем спасибо за подсказки

Фотоотчет будет? :rolleyes:
Кстати, мне завтра 121-е приедут ;)

Smart35 26.05.2016 06:10

Вложений: 2
Цитата:

Сообщение от mlsnn (Сообщение 3752880)
Фотоотчет будет? :rolleyes:
Кстати, мне завтра 121-е приедут ;)

Пока только две фотки на планшет, в выходные получше фотки сделаю
Вложение 1411885

Вложение 1411886

monarhist 26.05.2016 09:09

Цитата:

Сообщение от Smart35 (Сообщение 3753048)

Скажите, как читаемость цифровой информации на солнце и в тени

mlsnn 26.05.2016 09:16

Цитата:

Сообщение от Smart35 (Сообщение 3753048)
Пока только две фотки на планшет, в выходные получше фотки сделаю

Да, первая подкачала, но то, что на запястье сидят идеально, видно прекрасно :)
Поздравляю, отличные часы!

Smart35 26.05.2016 09:24

Цитата:

Сообщение от monarhist (Сообщение 3753165)
Скажите, как читаемость цифровой информации на солнце и в тени

Все пишут что циферблаты плохо читаются. но по мне дак все ок,все видно, возможно на солнце конечно плохо видно. Автоматическая подсветка - классная штука.

Цитата:

Сообщение от mlsnn (Сообщение 3753173)
Да, первая подкачала, но то, что на запястье сидят идеально, видно прекрасно :)
Поздравляю, отличные часы!

Поначалу показалось что немного маловаты после других часов, но походив с ними нек. время - привык и нравятся все больше и больше )

okami68 02.01.2017 21:37

Вложений: 1
Тоже присматриваю неубиваемые. В смысле долговечности, не экстрима, ибо привык носить часы аккуратно, соответственно ожидая от них подобающего срока сохранения нормального внешнего вида. С прежними Casio DB-590 японской сборки несмотря на пластиковый корпус, такое вполне прокатывало: металлизация до пласмассы конечно протиралась, но небыстро - лет за семь. После чего благополучно приобретался новый. С их китайскими преемниками DB-360 (машинально купленными после кончины микросхемы в предшественниках) подобный подход к сожалению не работает: мало того что за три с хвостиком года ношения через сутки, только от трения о ткань приобрели вид совершенно обшарпанный (см фото), так ещё и сменных корпусов в продаже нет. В общем надумал приобрести что-нибудь в нержавейке или пластике без каких-либо покрытий вообще. По большому счёту способ индикации некритичен, лишь бы показывали помимо времени ещё дату и день недели (но в аналоговом варианте обязательно стрелками, ибо в углублённых окошках цифры разглядывать трудновато - возрастная дальнозоркость таки даёт о себе знать) ; секундомер и будильник необязательны, но в качестве альтернативы аналогичным функциям мобильника весьма приветствуются. Замена батарейки чем реже тем лучше; в идеале конечно хотелось бы обойтись без визитов в мастерскую лет эдак десять, а то и вовсе... Максимальный диаметр корпуса 42-43мм при толщине 11-12; и дело не только в относительно узком запястье, ещё и в том что у служебной формы манжеты как правило неширокого покроя.
После хождений по прайсам и продолжительного визита в единственный в городе адекватный часовой магазин, присмотрел несколько возможных вариантов:

1. AE-1200WH-1A Плюсы: удобный экран и даже с подобием аналогового циферблата, секундомер, будильник, десятилетний срок службы батарейки, лёгкая возможность замены ремешка на альтернативный вариант. Минусы: пластик как класс внешнего вида крайне недолюбливаю, насколько быстро при активных дижениях кистью разболтаются отверстия под шпильки ремешка - тот ещё вопрос.

2. EFA-120D-7A Плюсы: в равной стенени хорошо читабельные показания как стрелок так и цифр/букв, нормальный неинверсный дисплей (что в последнее время в более-менее продвинутых моделях начинает становиться пугающей редкостью, чёрт возьми!), секундомер, будильник. Минусы: спорный КМК дизайн циферблата, рассинхрон стрелок и цифр (sic!), трёхлетний срок службы батареек, толщина великовата (хотя это полагаю вполне нивелируется небольшой шириной и выпуклым профилем), нестандартная ширина ушек делает практически невозможной замену штатного браслета на какой-либо другой (у застёжки штатного как уже упоминалось, возможности по регулировке длины мягко говоря скромные).

3. EF-312D-1A Плюсы: понравились, понравились сразу же, понравились более всех остальных! Читабельность всех шкал хорошая, и это при том что размер меньше всех прочих моделей. Компактные. Минусы: батарейка три года, нет секундомера и будильника, конструкция корпуса не предусматривает замены оригинального браслета в принципе (хотя оригинальный с хорошей возможностью регулировки, относительно тонкий и даже вроде как литой, что для низшей ценовой категории явление какбэ нечастое).

4. EF-342D-1A2 Плюсы и минусы те же что и у предыдущей модели. За исключением того что чуть крупнее, маркировка меньших шкал чуть менее разборчива, а внешний вид хоть и симпатичный, однако не "торкнул".

5. EF-328D-1A Плюсы: циферблат хоть на мой вкус и явно пестроват, но по читабельности лишь немногим уступает EF-312D-1A, слегка не влезающий в необходимые габариты корпус тем не менее за счёт заметно "поджатых" ушек, сидит на руке очень даже уютно (насколько можно об этом судить по магазинной примерке с неукороченным браслетом), ремешки и браслеты 24мм в любом крупном магазине присутствуют десятками, хотя и родной очень даже вполне. Минусы: батарейка три года, секундомера/будильника нет.

О шестом варианте чуть обособленно. В общей ветке по выбору, усердно нахваливают ходики с солнечной подзарядкой. Ничего не имею против таковых и даже приобрёл экземпляр в качестве парадно-выходного. Проблема в том что среди весьма немногочисленных моделей Seiko/Citizen со стрелками числа/дня недели, выбрать понравившуюся так и не удалось; относительно подходящая Citizen AO9020-50E лишь вызывает наименьшее отторжение. Это минус. Батарейки менять не надо и это плюс.

Если у вышеупомянутых шести моделей имеются скрытые достоинства и недокументированные недостатки, буду рад о них узнать. Высказывания в духе "если б я был султан" прочту с огромным интересом :).

Gjv555 02.01.2017 22:17

Цитата:

Сообщение от okami68 (Сообщение 4094835)
Тоже присматриваю неубиваемые. В смысле долговечности, не экстрима, ибо привык носить часы аккуратно, соответственно ожидая от них подобающего срока сохранения нормального внешнего вида. С прежними Casio DB-590 японской сборки несмотря на пластиковый корпус, такое вполне прокатывало: металлизация до пласмассы конечно протиралась, но небыстро - лет за семь. После чего благополучно приобретался новый. С их китайскими преемниками DB-360 (машинально купленными после кончины микросхемы в предшественниках) подобный подход к сожалению не работает: мало того что за три с хвостиком года ношения через сутки, только от трения о ткань приобрели вид совершенно обшарпанный (см фото), так ещё и сменных корпусов в продаже нет. В общем надумал приобрести что-нибудь в нержавейке или пластике без каких-либо покрытий вообще. По большому счёту способ индикации некритичен, лишь бы показывали помимо времени ещё дату и день недели (но в аналоговом варианте обязательно стрелками, ибо в углублённых окошках цифры разглядывать трудновато - возрастная дальнозоркость таки даёт о себе знать) ; секундомер и будильник необязательны, но в качестве альтернативы аналогичным функциям мобильника весьма приветствуются. Замена батарейки чем реже тем лучше; в идеале конечно хотелось бы обойтись без визитов в мастерскую лет эдак десять, а то и вовсе... Максимальный диаметр корпуса 42-43мм при толщине 11-12; и дело не только в относительно узком запястье, ещё и в том что у служебной формы манжеты как правило неширокого покроя.
После хождений по прайсам и продолжительного визита в единственный в городе адекватный часовой магазин, присмотрел несколько возможных вариантов:

1. AE-1200WH-1A Плюсы: удобный экран и даже с подобием аналогового циферблата, секундомер, будильник, десятилетний срок службы батарейки, лёгкая возможность замены ремешка на альтернативный вариант. Минусы: пластик как класс внешнего вида крайне недолюбливаю, насколько быстро при активных дижениях кистью разболтаются отверстия под шпильки ремешка - тот ещё вопрос.

2. EFA-120D-7A Плюсы: в равной стенени хорошо читабельные показания как стрелок так и цифр/букв, нормальный неинверсный дисплей (что в последнее время в более-менее продвинутых моделях начинает становиться пугающей редкостью, чёрт возьми!), секундомер, будильник. Минусы: спорный КМК дизайн циферблата, рассинхрон стрелок и цифр (sic!), трёхлетний срок службы батареек, толщина великовата (хотя это полагаю вполне нивелируется небольшой шириной и выпуклым профилем), нестандартная ширина ушек делает практически невозможной замену штатного браслета на какой-либо другой (у застёжки штатного как уже упоминалось, возможности по регулировке длины мягко говоря скромные).

3. EF-312D-1A Плюсы: понравились, понравились сразу же, понравились более всех остальных! Читабельность всех шкал хорошая, и это при том что размер меньше всех прочих моделей. Компактные. Минусы: батарейка три года, нет секундомера и будильника, конструкция корпуса не предусматривает замены оригинального браслета в принципе (хотя оригинальный с хорошей возможностью регулировки, относительно тонкий и даже вроде как литой, что для низшей ценовой категории явление какбэ нечастое).

4. EF-342D-1A2 Плюсы и минусы те же что и у предыдущей модели. За исключением того что чуть крупнее, маркировка меньших шкал чуть менее разборчива, а внешний вид хоть и симпатичный, однако не "торкнул".

5. EF-328D-1A Плюсы: циферблат хоть на мой вкус и явно пестроват, но по читабельности лишь немногим уступает EF-312D-1A, слегка не влезающий в необходимые габариты корпус тем не менее за счёт заметно "поджатых" ушек, сидит на руке очень даже уютно (насколько можно об этом судить по магазинной примерке с неукороченным браслетом), ремешки и браслеты 24мм в любом крупном магазине присутствуют десятками, хотя и родной очень даже вполне. Минусы: батарейка три года, секундомера/будильника нет.

О шестом варианте чуть обособленно. В общей ветке по выбору, усердно нахваливают ходики с солнечной подзарядкой. Ничего не имею против таковых и даже приобрёл экземпляр в качестве парадно-выходного. Проблема в том что среди весьма немногочисленных моделей Seiko/Citizen со стрелками числа/дня недели, выбрать понравившуюся так и не удалось; относительно подходящая Citizen AO9020-50E лишь вызывает наименьшее отторжение. Это минус. Батарейки менять не надо и это плюс.

Если у вышеупомянутых шести моделей имеются скрытые достоинства и недокументированные недостатки, буду рад о них узнать. Высказывания в духе "если б я был султан" прочту с огромным интересом :).

А смыл брать часы за $50 и держать в уме запасной ремешок??

okami68 02.01.2017 22:25

Цитата:

Сообщение от Gjv555 (Сообщение 4094916)
А смыл брать часы за $50 и держать в уме запасной ремешок??

Ни малейшего понятия не имею. А кто именно в рамках данной темы призывает к покупке запасного ремешка??

filin99 02.01.2017 22:28

Вложений: 1
Цитата:

Сообщение от okami68 (Сообщение 4094835)
В общем надумал приобрести что-нибудь в нержавейке или пластике без каких-либо покрытий вообще. По большому счёту способ индикации некритичен, лишь бы показывали помимо времени ещё дату и день недели (но в аналоговом варианте обязательно стрелками, ибо в углублённых окошках цифры разглядывать трудновато - возрастная дальнозоркость таки даёт о себе знать) ; секундомер и будильник необязательны, но в качестве альтернативы аналогичным функциям мобильника весьма приветствуются. Замена батарейки чем реже тем лучше; в идеале конечно хотелось бы обойтись без визитов в мастерскую лет эдак десять, а то и вовсе... Максимальный диаметр корпуса 42-43мм при толщине 11-12

Посмотрите на LCW-M100DSE-2A
Стальной корпус, солнечная батарея, число и день недели, секундомер и будильник - не часы, а мечта! :)
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1483385246


Часовой пояс UTC +3, время: 04:55.

© 1998–2024 Watch.ru