Мой дядя двоюродный снимает квартиру на курорте, на месяц. Отправляет туда жену и детей, сам отдыхает изредка. Хозяйка квартиры уже знает что июль, декабрь он приедет. И держит под него. А у его сестры там квартира-студия своя. Она бывает изредка, сдавать не сдает. Но ей деньги и бывший муж позволяют содержать квартиру.

Тема называется "нужен ли дом на море".

Ответ на этот вопрос может дать только тот, кто об этом думает.
Понять это с помощью посторонних людей нереально.

Вы спрашиваете у общественности то, что спросить следует у себя. :)
Откуда мы знаем, любите ли вы на златом чахнуть (радость обладания), либо оплачивать стоимость владения (бремя содержания).
Откуда мы знаем ваши доходы, чтобы ответить? Это опять же про бремя.
Нам неизвестны вкусы и взаимоотношения в вашей семье (будут ли пользоваться).
Опять же, заранее все знал только мосье Воланд и его компания.
Нам такого не дано, хоть и очень хочется.
Лично у меня, если трансформировать часть активов, скромный домик на побережье нарисуется легко.
Но у меня нету и не будет дома на море.
По резонам, которые я оставлю при себе. :)

Ну, кагбэ... Да, все так и есть.
Я ж говорил тебе, грэйт майндc сынкс элайк.© :D

Ну, можно и управляющей компании передать заботы по содержанию или сдаче в аренду в ваше отсутствие. Они решат вопрос и с коммуной решат. Всё зависит от вашего кошелька.
Но не стоит забывать, что во многих странах, владение недвижимостью не дает никаких приоритов не то что для вида на жительство, но даже и для открытия обычной визы.
Так что любое правонарушение в этой стране или странах входящих в ассоциацию (в том числе и финансовые и даже в вашей стране проживания, если об этом станет извесно) влечет за собой запрет на въезд.

Мне кажется скромный домик в курортной зоне италии врядли станет обьектом нападок со стороны беженцев. Но по сути я с вами согласен. Любой актив это не только радость от обладания, но и риски обесценения и хлопоты по содержанию.

Ну если домик скромный и еще в Италии, то объектом нападок он может и не станет. Но вот ромы поселиться там большой семьей без вашего ведома таки смогут. Приезжаете, а там табор. Да, это хлопоты.
Вот чтобы этого не случилось и нужна управляющая компания. Или хотя бы участие в обществе.
А на счет обесценивения, ..... так если это была не инвестиция, а для удовольствия, так к этому нужно быть готовым заренее. Вы же не ждете от купленного авто, что оно подорожает.

Вы правы, теоретически возможно, практически - не так просто.
Плюс накладно.
Плюс не избавляет от некоторых сложностей, хотя сильно упрощает.
От страны изрядно зависит, понятно.

При чём, если риски ещё как-то возможно просчитать, то хлопоты - нет :).

Ну тут немного другая история. Новое авто подешеветь тоже не может. А недвигу все таки покупают не только удовольствия ради, но и не инвестиций для. И будет неприятно купить домик за (условно) 350 честно заработанных тонн, а через пару лет можно такой же купить за 150к. Так например в латвии было в 2008 году. Все как сумасшедшие покупали недвигу в юрмале на старость по московским ценам. А через пару лет цены упали в 3 раза... Неприятненько.

Дом никогда не помешает,плохо когда его нет,очень хочу иметь такого типа бунгало на острове,где тихо,спокойно,нет ни души,только ты и твоя семья)

Лучше не покупать за границей.
Политическая ситуация может поменяться в любое время и Вы окажетесь отрезанным от своей недвижимости.
Недавний пример с Турцией.