А остальные стопятьсот таскают Ситизены Сейко Тиссо Лонжин и тд... Или вообще без часов ходят.... Варианты точно отпадают:D

Себе хотел бы купить к ДР на 40 лет Rolex в белом золоте. Например Субмаринер с синим цифером. Или ДД2. В белом, потому что для себя, а не показывать другим их цену. А вместе с тем очень достойные часы как по цене, так и по качеству, уровню.

Субмаринер в белом золоте (говорят, такой у Абромовича) это где-то в районе $30 тыщ.

За такие деньги у вас появляется огромный выбор из гораздо более серьезных часовых контор и их пристижных дайверов, например, Patek Philippe Nautilus или Audemars Piguet Royal Oak Offshore.

Хотя, более логичным было бы иметь что-нибудь посолиднее, к костюму, от A Lange & Sohne.

Понимаю вашу позицию, но я взял бы Ролекс.

Когда за такие деньги начинаешь прицениваться к нау (да и к офшорам - они тоже 20+ стоят) - то иногда ловишь себя на мысли, что не хочешь отдавать столько денег за сталь. А ролекс дд2 - это максимум товара в бюджете. Каюсь, раньше тоже не понимал концепцию субмаринера в жз (а дайтону в жз до сих пор не понимаю). Но постепенно понял)

на 30 - rolex
на 40 - vc
на 50 - patek
после 60 - swatch :D

Поддержу мнение уважаемых форумчан.
На 40 лет купил бы ДД.
Такой например. Не вычурный.
http://s012.radikal.ru/i320/1604/af/af3ea11c253b.jpg

Я себе взял бы, что-нибудь из платины:rolleyes: Да хотя бы такиеВложение 1361945 :o и успокоиться:p

Да, платиновый дд хорош))) вычурный или нет - я вот сразу на руке замечаю)

Так чтоже получается между 30 - 40 - 50 часы покупать не стоит?:) Только на юбилеи?:)