Прошу прощения, не хотел обидеть...


Океаны есть...
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1461348167

...и опыт защиты изображений лаками тоже есть. Потому и говорю, что хороший лак будет держаться не хуже керамики. А если матовый взять, то и незаметен будет...


Ещё раз повторю: Лак - это в первую очередь, защитное покрытие. Это его основное назначение. Не путайте глянцевую краску на оправах с лаком. Лак наносится именно для защиты нижерасположенного покрытия от повреждений...

Вот, для особо упрямых, ссылка на Википедию https://ru.wikipedia.org/wiki/Лак
Просто почитайте первые строки...

Если есть возможность, и любовь к данному типу часов --то стоит вложиться в Ролех и радоваться.

Подскажите, а как вам GMT Pepsi ? Я на них уже год облизываюсь, не могу собраться с силами никак, то другие часы победят, то подавляет похожесть на ролекс пепси...

В целом вы правы. Вложение в Ролекс дело хорошее. Но вложить надо уж очень дофига.

По поводу Пепси от Штайна. Это отличные часы! Могут вполне быть единственными в коллекции. Универсальны и на все случаи жизни из-за отличного функционала.

Пожалуй из всего, что у меня есть они мне нравятся больше остальных.

Кстати, вот моя холиварная тема на счет сравнения Ролекс и Штэйнхарт Пэпси. Там раскрыта тема сравнения хоммажа и оригинала http://forum.watch.ru/showthread.php?t=347215

Подскажите пожалуйста, какой внутренний и наружный диаметры вставки безеля Steinhart Ocean Forty-Four.