Максим, а в чём принципиальная разница предназначений у этих моделей?
ну, GMT.. это как дополнительная фишка. А что ещё? :)

Вертел в руках их как то раз в гарольде на Восстания. Приятные часы, но имхо еще приятнее показались longines heritage military 1938 gmt, главная особеность - механизм Вальгранж ;) и железная дорога на месте и цифер не перегружен :)

... и столь любимые Лонжином аж целых 30 метров водозащиты, и синтетический ремень зачем-то в комплекте при WR 30... :D А так - да, приятные часики.

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 11 МИН --------

Внешне Джазмастер с GMT более все-таки спортивен, более кэж. Валиант более рафинирован, его и под костюм можно будет надеть с меньшими опасениями. ИМХО.

Так у хема 50м всего ихмо тоже самое - нет завинчивающейся ЗГ - те же яйца только в профиль. Сам своих синих коней гмт подальше от воды держу. А синтетический ремень думаю дань коллекции military, не более. Ничего не мешает кожан поставить, например гладкий коричневый ремень без шва. А вот калибр уже не махнешь так просто! КМК коллекция Херитаж у Лонжина приятная во всех отношениях вышла в отличие от нарочито-брутальной hydro/conquest

А я вот за Вэлиант. Винтажно, симпатично, лаконично, достойно, универсально

Ну, может, и так. :) По калибру: он, ИМХО, имеет практический смысл в куда более робустных часах. :confused:

На Маркете у нас, кстати, обсуждаемый Лонж новый лежит за 75 т.р. Оч. хорошее предложение.

с GMT

Что такое "робустных" ? В непонятках :confused: Вот и я о чем говорю - да, немного дороже Хэма, но калибр стоит того!

Прочных, с большей WR и т.п. :) Т.е. которые более жестко используются и где лучше раскроется прочность калибра.

Теперь понял! Но ведь плюс этого калибра не только в прочности (прочность у механики :confused:) Тут скорее конструктив и межсервисный интервал! Прочность это часам с цифровым отображением времени кмк.