Часовой форум Watch.ru - помогите выбрать

Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)

- Panerai (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=46)

- - помогите выбрать (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=321932)

Радиомир, поверьте. Надписи нет, это точно

Цитата:

Сообщение от koles2 (Сообщение 3605929)

Мое мнение - однозначно 609. Ну просто без вариантов. Да, отсутствие сендвича - это косяк. Но 8 дней с запасом его компенсируют. Часы с таким механизмом будете носить и каждый раз ощущать частичку технического гения на руке. 183 этого не дадут при всем жалении. Это просто старый добрый правильный радик со старым добрым скучным калибром.

Андрей, позволь с тобой не согласиться.

Сложно часы с калибром P.5000 назвать "частичкой технического гения на руке"...
Часы с данным механизмом, судя по отзывам, отличаются нестабильным ходом...

Более того, как мне кажется механизм P.5000 больше подходит под Luminor, чем под Radiomir... в Luminor данный механизм смотрится более гармонично.

Калибр OP XI - красивее, надежнее, точнее (C.O.S.C.)

А без сэндвича - скучно...

Цитата:

Сообщение от Yogan (Сообщение 3606148)

Ещё какой радиомир! Историчный, кстати. Так и называется, радиомир 1940

упс :) прошу прощения :)
как то для меня радиомир - это классический, а не 1940
Вы правы :)

Цитата:

Сообщение от Borisioffe (Сообщение 3606149)

Радиомир, поверьте. Надписи нет, это точно

отлично смотрятся! :)

К сожалению нет для меня в 42ом корпусе дужек- проволочек, а то тоже бы такие взял. Спасибо

Цитата:

Сообщение от graffity (Сообщение 3606152)

А на 183м, к примеру, при стабильности и надежности механизма присутствуют повальные косяки на ЗГ. И что с того? Народ ремонтирует и носит дальше! Гармония нахождения механизма в том или ином корпусе - это вопрос субъективный. По мне даже недорогой 8-дневник в сто раз круче мегапопулярной базовой эташки с гордым названием OP IX. Как минимум тем, что его не ставят в недорогие часы все, кому не лень. А как максимум - тем, что ты получаешь 8 дней пауэррезерва за этот бюджет. Но это мое мнение и я его не навязываю никому;).

Цитата:

Сообщение от koles2 (Сообщение 3606180)

Косяк с ЗГ в PAM183 относится к механизму OP IX? :confused:
И все же при наличии у ТС PAM384 выбор PAM183 кажется более логичным... ;)
ИМХО

Цитата:

Сообщение от graffity (Сообщение 3606152)

Сложно часы с калибром P.5000 назвать "частичкой технического гения на руке"...
Часы с данным механизмом, судя по отзывам, отличаются нестабильным ходом

Цитата:

Сообщение от koles2 (Сообщение 3606180)

А на 183м, к примеру, при стабильности и надежности механизма присутствуют повальные косяки на ЗГ. И что с того? Народ ремонтирует и носит дальше!

Воооооот...
А если мы сейчас ещё вспомним, скока ЭТО сейчас стоит, то мне уже совсем не обязательно будет на вопросы отвечать ;)

Стесняюсь спросить: а Ролекс не ломается?
Никогда не было Ролекса, интересно стало.

Игорь, сейчас все часы стали стоить дороже...

Да я так, бурчу просто :) на руке-то 422 сейчас ;)

Но, если уж быть занудным... Ломается все, конечно. И Ролекс.
Но, одно дело, сломалось, как исключение, а другое: "Отличается нестабильным ходом" и "повальные косяки с ЗГ".
Разница ощутима, как мне кажется.

Бонатти вон, нам лимитку заделал... Так Юра Sven1 сколько уже с бутиком бьется - в часах ВООБЩЕ СМАЗКИ НЕ БЫЛО!
Как после этого к марке относиться?

Ладно, баньте уже меня, что ли. А то троллем я знатным стал. Всю малину порчу.